我想标题已经说明了一切。我一直在寻找解决方案，为什么我不能使用 5Ghz 作为热点的频段，这样我就可以在 VRidge（一款将 SteamVR 传输到 Android 手机的应用程序，我敢肯定它也适用于 oculus 和 openVR）上使用更高的速度，所以我需要能够拥有一个非常快的网络，而只有 5Ghz 才能做到这一点。现在，我很久以前就四处寻找解决方案，但我放弃了，现在又回来了。我发现这种情况是由于“法律原因”而发生的，但我实际上没有读到任何可以证明这一点的东西……我在英特尔的常见问题解答中读到了这一点，但没有读到实际的法律文件。我觉得最愚蠢的部分是，这不可能是由于可能干扰政府事务，因为我住的地方周围有很多 5Ghz 路由器，它们应该比我的笔记本电脑适配器更强大。有人能向我解释为什么会发生这种情况吗？如果有帮助的话，我的适配器是英特尔双频无线 AC 3160......
答案1
在 802.11/Wi-Fi 世界中，“ad-hoc”通常只是 802.11 标准所称的 IBSS 模式的一个更易理解的术语。在 IBSS 模式网络中，参与设备均不会充当 AP（又称“热点”、“无线路由器”）。没有中央设备发布/控制 IBSS 单元；单元中的所有设备都平等参与。
在某些国家/地区，某些 5GHz 信道使用的频率可能被附近的雷达装置使用。这些信道被称为“雷达信道”或“动态频率选择”(DFS) 信道，因为只有当控制网络的某些设备不断寻找信道上类似雷达的无线电能量信号时，802.11 设备才被允许使用这些信道，并且如果检测到雷达能量，可以快速通知所有客户端离开该信道。
由于 IBSS 网络没有像 AP 这样的中央控制器，因此它们不符合使用 DFS 通道的标准。这个问题导致一些实施者（供应商）根本不支持 5GHz 的 IBSS。事实证明，大多数人也从未在 2.4GHz 上使用过 IBSS，因此将其从所有产品中移除对社会来说不会是巨大的损失。
Wi-Fi 联盟意识到 IBSS 模式在市场上有点失败，并试图取而代之。他们首先推出了 Wi-Fi Direct（Wi-Fi P2P），但基本上也失败了，所以现在他们又尝试推出了 Wi-Fi Aware（Wi-Fi NAN，邻居感知网络），但这可能也失败了。
总结：ad-hoc（IBSS）模式的架构不容易符合政府对大部分 5GHz 频段使用的监管规则，因此一些供应商不愿意尝试。