☰

总结

tag-icon • tag-icon shell-script sh echo
总结

我使用了以下之一

echo $(stuff)
echo `stuff`

（stuff其中例如pwd或date或更复杂的东西）。

然后我被告知这种语法是错误的、不好的做法、不优雅的、过度的、多余的、过于复杂的、货物崇拜编程、菜鸟的、幼稚的等等。

但是命令做那么它到底出了什么问题呢？

答案1

总结

鞋底stuff会最可能为您工作。

完整答案

会发生什么

当你运行时foo $(stuff)，会发生以下情况：

  1. stuff在子 shell 中执行，设置需要一些时间；
  2. 它的输出（stdout）不是被打印出来，而是$(stuff)在参数中替换foo；Stderr 仍然转到 /dev/stderr。
  3. 执行 生成stuff并被 捕获的字符串$(...)，例如不是引用，可能会发生全局和分裂。
  4. 默认情况下，第一次拆分将在 IFS 中的任意字符处中断（拆分）字符串<space><tab><newline>。
  5. 然后进行通配符处理，其中 any*和?valid[]将被替换为列表匹配的文件。
  6. 然后foo运行，它的命令行参数显然取决于stuff返回的内容。

这种$(…)机制称为“命令替换”。 在您的例子中，主命令是，echo它基本上将其命令行参数打印到 stdout，并以单个空格分隔。 因此，任何stuff试图打印到 stdout 的内容都会被捕获、修改、扩展并提供给echo，然后由 打印到 stdout echo。

如果您希望将的输出stuff打印到标准输出，只需运行唯一的stuff。

该语法与（同名：“命令替换”）的`…`用途相同，但存在一些差异，因此您不能盲目地互换它们。请参阅$(…)此常见问题解答和这个问题。

我应该echo $(stuff)不顾一切地避免吗？

如果您知道自己在做什么，那么您可能想使用某个理由。如果您不知道自己在做什么，那么echo $(stuff)您应该避免使用同一个理由。echo $(stuff)

重点是stuff和echo $(stuff)绝不是等价的。后者意味着在 的输出上调用 split+glob 运算符stuff并使用 的默认值$IFS。用双引号括住命令替换可以防止这种情况发生。用单引号括住命令替换使其不再是命令替换。

为了在分割时观察这一点，请运行以下命令：

echo "a       b"
echo $(echo "a       b")
echo "$(echo "a       b")"  # the shell is smart enough to identify the inner and outer quotes
echo '$(echo "a       b")'

对于通配符：

echo "/*"
echo $(echo "/*")
echo "$(echo "/*")"  # the shell is smart enough to identify the inner and outer quotes
echo '$(echo "/*")'

如您所见，echo "$(stuff)"它等效于stuff。您可以使用它，但这样把事情复杂化有什么意义呢？

另一方面，如果你想的输出stuff进行拆分+合并，然后你可能觉得echo $(stuff)有用。但这必须由您有意识地决定。

有些命令会生成输出，这些输出应该由 shell 进行评估（包括拆分、匹配等）并运行，因此也eval "$(stuff)"有可能（请参阅这个答案）我从未见过需要将其输出进行额外的拆分和匹配才能被打印. 故意使用echo $(stuff)似乎很少见。

关于什么var=$(stuff); echo "$var"？

很好的观点。以下是代码片段：

var=$(stuff)
echo "$var"

应该等同echo "$(stuff)"于stuff。如果是整个代码，则只需运行stuff即可。

stuff但是，如果你需要多次使用输出，那么这种方法

var=$(stuff)
foo "$var"
bar "$var"

通常比

foo "$(stuff)"
bar "$(stuff)"

即使您在代码中得到了foo，最好还是保持这种方式。需要考虑的事项：echoecho "$var"

  1. 运行var=$(stuff) stuff一次；即使命令很快，避免计算两次相同的输出是正确的做法。或者stuff除了写入 stdout 之外，还可能有其他效果（例如创建临时文件、启动服务、启动虚拟机、通知远程服务器），因此您不想多次运行它。
  2. 如果stuff生成的输出与时间相关或有些随机，您可能会从foo "$(stuff)"和获得不一致的结果bar "$(stuff)"。在var=$(stuff)的值$var固定后，您可以确定foo "$var"和bar "$var"获得相同的命令行参数。

在某些情况下，foo "$var"你可能想要（需要）使用foo $var，特别是如果stuff生成多种的的参数foo（如果您的 shell 支持，数组变量可能更好）。再次强调，要知道自己在做什么。说到 和之间echo的区别，与和之间的区别相同。echo $varecho "$var"echo $(stuff)echo "$(stuff)"

*相等的（有点)？

我说的echo "$(stuff)"是 等价于stuff。至少有两个问题使得它不完全等价：

  1. $(stuff)在子 shell 中运行stuff，因此最好说echo "$(stuff)"相当于(stuff)。如果命令在子 shell 中运行，则会影响它们在其中运行的 shell，而不会影响主 shell。

    在这个例子中stuff是a=1; echo "$a"：

     a=0
 echo "$(a=1; echo "$a")"      # echo "$(stuff)"
 echo "$a"

    比较

     a=0
 a=1; echo "$a"                # stuff
 echo "$a"

    与

     a=0
 (a=1; echo "$a")              # (stuff)
 echo "$a"

    另一个例子，从stuff以下开始cd /; pwd：

     cd /bin
 echo "$(cd /; pwd)"           # echo "$(stuff)"
 pwd

    以及测试stuff和(stuff)版本。

  2. echo不是一个显示不受控制的数据的好工具。echo "$var"我们讨论的应该是printf '%s\n' "$var"。但是由于问题提到了，而且最可能的解决方案是首先echo不使用，所以我决定到现在为止不介绍。echoprintf

  3. stuff或者(stuff)将交错 stdout 和 stderr 输出，而echo $(stuff)将打印来自（首先运行）的所有 stderr 输出stuff，然后才打印被echo（最后运行）消化的 stdout 输出。

  4. $(…)删除所有尾随换行符，然后echo将其添加回去。因此echo "$(printf %s 'a')" | xxd输出结果与 不同printf %s 'a' | xxd。

  5. 某些命令（ls例如）的工作方式取决于标准输出是否为控制台；所以ls | cat不一样ls。同样地，echo $(ls)工作方式也不同ls。

    撇开ls不谈，在一般情况下如果你必须强制这种其他行为，这stuff | cat比它更好，echo $(stuff)或者echo "$(stuff)"因为它不会触发这里提到的所有其他问题。

  6. 可能有不同的退出状态（为了这个 wiki 答案的完整性而提到；有关详细信息，请参阅另一个答案值得称赞。

答案2

另一个区别：子 shell 的退出代码丢失，因此echo改为检索的退出代码。

> stuff() { return 1
}
> stuff; echo $?
1
> echo $(stuff); echo $?
0

相关内容