我正在考虑购买哪种 NAS，Synology DS418play 还是 DS419play。
前者具有双核 2.0 爆发，最高可达 2.5 GHz，后者具有四核 1.5 爆发，最高可达 2.3 GHz。
无论哪种情况，我都会使用 4 个 7200 rpm 硬盘，采用 SHR-1 模式（大致为 RAID-1）。主要目的是从计算机浏览器访问媒体文件（但不转码媒体）。
回到实际问题：在决定处理器速度与核心数量以获得硬盘最佳读取性能时，哪个更重要？系统是否通常只使用一个核心读取驱动器，还是使用多个核心读取多个驱动器？例如，如果它总是只使用一个核心读取全部驱动器，这向我表明处理器速度更为重要。
注意：这不是购买建议请求，例如，没有必要考虑价格等无关因素。主要考虑的是处理器速度/核心数以及它们与 SHR-1/RAID-1 性能的关系。1
1（两种型号的价格差异实际上并不大，因此这不是本次讨论的因素。前者更适合家庭用户，而后者则适合小型企业用户。我是家庭用户，因此 NAS 不会看到并发用户。但是，我对使用这些驱动器获得最佳的读/写效果很感兴趣。）
答案1
由于不知道这两个磁盘固件的内部情况，我只能根据我对操作系统的一般了解进行推测。
NAS 磁盘的固件是一个小型操作系统，它通过一个接口从计算机驱动程序接收请求，该接口并行处理与 NAS 上的磁盘数量相同的请求，并通过同一接口返回答案。
NAS 将有两个队列：用于传入请求和传出答案。NAS 中将运行的基本进程如下：
- 与计算机通信的驱动程序，处理两个队列，或者如果发送和接收是不同的过程，则处理两个队列
- 处理请求的处理器至少与 NAS 中的磁盘数量一样多，如果它们专门用于读取或写入操作但不同时用于读取和写入操作，则可能将该数量加倍。
这意味着为了处理来自计算机上一个进程的一系列顺序请求，您只需要两个核心。
但是，核心的 CPU 速度可能并不那么重要，因为主要时间肯定花在等待磁盘头定位到盘片上，然后是传输时间。
CPU 速度仅在搜索内置缓存缓冲区以进行读取请求时才会体现，以避免在数据已在内存中时访问磁盘，这可能可以忽略不计。
在您的情况下，2.5 和 2.3 GHZ 之间的差异并不大，与寻道时间和传输时间等其他因素相比不会产生很大差异。
对于使用量适中的单个用户来说，这两款 NAS 的性能似乎相当，因为两个核心足以一次处理一个请求。
但是，很容易构建出四核处理器更胜一筹的场景。例如，将一个多 GB 的文件复制到 NAS 上。操作系统将尽可能多地将文件读入缓存，甚至可能是整个文件，然后使用多个并行请求将其写出到 NAS。在 RAID 的情况下，计算机磁盘驱动程序将文件分配到尽可能多的可用磁盘上。例如，如果两个磁盘并行工作，则写入将在一半时间内终止。在这种情况下，四核处理器会表现更好。
因此，我倾向于选择四核，因为在繁重的 I/O 情况下限制较少。
答案2
重要的是 CPU 的实际性能。它如何实现其性能并不重要。
这个问题就像问汽车的气缸数和发动机排量哪个更重要。谁在乎呢？除非你设计和制造汽车，或者真的对技术感兴趣，否则重要的是马力、加速度和测量性能。
在基准测试网站上查找这两款 CPU 的性能，看看它们的性能如何。它们的内部架构可能截然不同，这使得时钟速度和核心数等细节无法比较。