我尝试以错误的顺序调用命令 chmod。chmod file.txt -r
出于某种原因,这个命令成功了。chmod file.txt +r
但另一方面却无法工作。这是为什么?为什么一个命令可以工作,而另一个命令却不行?
答案1
这是 GNU chmod 处理输入的一个怪癖,并且不能移植到所有与 POSIX 兼容的 chmod 实现。
请注意POSIXchmod
命令行语法需要模式首先出现,GNUchmod
(选项也应该位于模式之前)。其他任何事情都是未记录的实现怪癖。
现在,让我们来看一下为什么在这个特定的实现中会发生这种情况:
这暗示了手册:
不过,通常情况下,“
chmod a-w file
”是更可取的,并且如果它的行为与“ ”的行为不同,则会发出抱怨chmod -w file
(不带) 。--
chmod a-w file
简而言之,由 解析的选项以 为getopt
前缀-
。与 类似ls -a
,a
是一个选项。完整形式ls --all
具有all
作为选项。rm -rf
(相当于rm -r -f
)同时具有r
和f
选项。
其他一切都是非选项参数,技术上称为操作数.我喜欢称这些为位置参数,因为它们的含义由它们的相对位置决定。在 中chmod
,第一个位置参数是模式,第二个位置参数是文件名。
理想情况下,模式不应该以 开头-
。如果是这样,你应该使用--
来强制解析为操作数而不是选项(即使用chmod a-w file
或chmod -- -w file
代替chmod -w file
。这也是建议由 POSIX 提供。
如果你看看源代码,你会注意到它使用获取选项解析命令行选项。这里对“不正确”模式有特殊处理,例如-w
:
case 'r':
case 'w':
case 'x':
case 'X':
case 's':
case 't':
case 'u':
case 'g':
case 'o':
case 'a':
case ',':
case '+':
case '=':
case '0': case '1': case '2': case '3':
case '4': case '5': case '6': case '7':
/* Support nonportable uses like "chmod -w", but diagnose
surprises due to umask confusion. Even though "--", "--r",
etc., are valid modes, there is no "case '-'" here since
getopt_long reserves leading "--" for long options. */
以你的例子来说:
chmod a-r file.txt
将是最坚固调用。chmod +r file.txt
有效是因为第一个参数在位置上被解释为模式。chmod -r file.txt
仍然有效,因为-r
被解释为一个简短的r
选项和特殊情况。chmod -- -r file.txt
是正确的,并且有效,因为 被-r
位置解释为模式。这与没有的情况不同,--
因为--
没有-r
不会被解释为选项。chmod file.txt -r
仍然有效,因为-r
被解释为短r
选项和特殊情况。选项不依赖于位置。这在技术上滥用了未记录的怪癖。chmod file.txt +r
不起作用,因为+r
是操作数,而不是选项。第一个操作数 (file.txt
) 被解释为模式... 并且解析失败。