我的 Windows 10 x64 PC（Intel Core i5-3570K、32 GB DDR3、GA-Z77M-D3H，多个SSD作为主驱动器）也有一个WD Green hard 2 TB 硬盘（WD20EARX）。我知道这不是速度怪兽，但我预计连续读取/写入速度至少为 100 MB/s（源1，来源2，来源3）相反，我得到的速度大约是 60 MB/s：
是的，如果驱动器是 SATA3 型号，则驱动器会连接到 SATA2 端口，但 SATA2 的最高速度仍约为 300 MB/s（来源）。它太高了，不会成为这里的瓶颈。
为了进行比较，我还尝试对另一个 160 GB 的驱动器进行基准测试：我获得的速度稍微快一些（约 70 MB/s），但距离 100 MB 还很远。
一些附加信息：
- 已经碎片整理
- 已经chkdsk
- 已经使用 WD Data LifeGuard 测试：无错误
有什么建议吗？谢谢。
答案1
当 CrystalDiskMark 进行顺序读取测试时，它首先在现有文件系统（在您的情况下为您的D:驱动器）中写入一个文件以供读取进行测试。
由于您说您已经对文件系统进行了碎片整理，所以测试文件可能已写入磁盘布局（您的总磁盘空间利用率）的 77% 左右。
正如我提及 前，读取或写入磁盘越接近末尾，操作就会越慢。我们可以从屏幕截图中看到这种行为为什么普通硬盘的性能在基准测试期间会下降，而 SSD 却不会下降？：
上面基准测试的磁盘在磁盘开头的峰值连续速度为 73.5MB/s，但在磁盘结尾的读取速度仅为 37.5MB/s。
那么，如果您从靠近磁盘末端的位置读取数据，那么您在基准测试中只能获得预期峰值 100MB/s 左右的 60MB/s 左右的速度，这是有道理的。
测试文件在文件系统中写入的位置也很重要。如果存在碎片，例如测试文件在物理磁盘上被分成多个部分，这也可能减慢“顺序”读取测试的速度，因为磁盘的读取头必须寻找文件的下一部分。
至于您的 160GB 硬盘，我猜它没有您的 2TB 硬盘那么满，所以顺序读取测试更有可能从文件系统的开头读取。
要在不受文件系统干扰的情况下测试顺序读取，请参阅在Windows下如何测量磁盘性能？。
答案2
您的结果接近该硬盘的平均速度：https://hdd.userbenchmark.com/WD-Green-2TB-2011/Rating/1850
WD Green 不是一款高性能硬盘。它专注于低功耗。