这两个工具有什么区别？
它们是同一个包的一部分： https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/test/wpt/
我认为他们使用相同的 API，但微软并未说明他们是否存在差异以及细节。
它们在捕获的信息方面是否相同？在用例场景中是否存在一些偏好，何时应该优先考虑其中一种？
答案1
根据https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/test/wpt/
Windows 性能工具包由两个独立的工具组成：Windows 性能记录器 (WPR) 和 Windows 性能分析器 (WPA)。此外，还保留对以前的命令行工具 Xperf 的支持。但是，不再支持 Xperfview。所有记录都必须使用 WPA 打开和分析
看起来GPUView仍有使用 的脚本Xperf，因此可能Xperf保留 以向后兼容现有脚本。但WPR新工具是否旨在取代“旧版 Xperf”