物联网独立子网:建议和反馈

物联网独立子网:建议和反馈

我的家庭网络随着物联网设备的增加而不断扩大,我想将物联网设备放在一个单独的子网中。我有一个 Linux 机箱,用作防火墙/服务器,然后我的所有客户端都在它后面。Linux 机箱运行 Debian Buster/10 并有两个 NIC:eth0 是 WAN/Internet,eth1 是我的内部 LAN。

据我所知,最有效的解决方案似乎是使用 VLAN(当然欢迎其他建议)。

我一直在阅读有关 VLAN 设置的文章,到目前为止,我读到的所有内容都表明 VLAN 设置需要托管交换机。作为一个快速实验,我在家里设置了一个 VLAN,但无法访问或 ping 该子网上的设备,因此看起来确实需要托管交换机(但如果它应该与非托管交换机一起使用,那么我完全有可能做错了什么)。

我正在重新考虑我的基础设施。在我更新的设计中,所有交换机和无线路由器都将处理多个 LAN 子网的流量。我家里有多个以太网交换机,但它们都不是托管的。我当然可以更换它们,但我的问题是关于无线路由器的。我正在使用华硕的网状设置,我在他们的文档中没有看到任何指示托管或非托管的内容,所以我假设这意味着它们是非托管的。鉴于我想在家中设置 VLAN 并路由多个子网,我应该为我的无线路由器使用哪种硬件,或者这甚至是一个问题?我应该只专注于将以太网交换机更新为托管吗?

感谢您的时间和反馈!

答案1

我读到的所有内容都表明 VLAN 设置需要管理型交换机

是的,但这不是唯一的事情。

“托管”只是意味着它具有某种配置界面,“非托管”则没有。因此,非托管交换机无法进行 VLAN 设置,因为没有办法对其进行配置。如果交换机有设置屏幕(甚至有串行端口),那就根据定义使其成为一个可管理的。

然而,相反的情况并不总是正确的——“托管”并不意味着具有 VLAN 支持。如今,大多数托管交换机都支持 802.1Q VLAN 标记,但这并不能 100% 保证。(2000 年代早期的旧交换机通常会省略此功能;它们仍然是“托管”的,因为您可以配置其他事物……只是不是 VLAN。)

作为一个快速实验,我在家里设置了一个 VLAN,但无法访问或 ping 该子网上的设备,因此看起来确实需要管理型交换机(但如果它应该与非管理型交换机一起使用,那么我很可能做错了什么)。

有两个因素可使交换机完全具备 VLAN 功能:

  • 有能力携带VLAN 标记流量按原样传输。大多数交换机(甚至是非托管交换机)都可以很好地完成此操作(唯一的要求是 MTU 限制略高)。

  • 有能力添加/删除VLAN 标签,或者指定哪些端口可以接收哪些 VLAN。这是由您配置的,因此根据定义,它需要托管设备。(但不一定是交换机:许多路由器也可以标记/取消标记 VLAN,Linux/BSD 系统也可以。)

因此,如果您有两个具有 VLAN 配置的设备(无论是两个托管交换机,还是路由器和 WiFi AP),那么直接连接它们还是通过较新的非托管交换机连接它们都不重要:所有 VLAN 标签都会按原样通过。

再次,什么是非管理型交换机不能要做的是添加/删除 VLAN 标签,或指定哪些端口可以接收哪些 VLAN。非托管交换机上的所有端口都是等效的。因此,在任何不同端口需要不同 VLAN 权限的地方都需要托管交换机。

但实际上,如果您的所有 IoT 设备都是无线的,而唯一的有线设备是 a) LAN 设备和 b) 多 SSID(支持 VLAN)Wi-Fi 接入点,那么大多数情况下,您只需使用非托管交换机即可。这是因为 Wi-Fi 接入点本身将强制执行 VLAN 标记(它们必须这样做),而 PC 只会忽略标记的数据包。

(大多数情况下,带有英特尔以太网卡的 Windows PC 会将标记的数据包视为未标记的数据包。这在尝试在标记的 VLAN 上部署 IPv6 时会导致问题。)

但我的问题是关于无线路由器的。我使用的是华硕的网状设置,但我没有在他们的文档中看到任何指示托管或非托管的内容,所以我假设这意味着它们是非托管的

它们可能只是接入点,而不是路由器。(“无线路由器”这个名称最初是指有线路由器,具有 Wi-Fi 接入点功能。)

它们是托管设备,因为它们提供了一些更改 Wi-Fi 设置的方法(例如更改 SSID 或 PSK)。但再次强调,“托管”并不意味着“支持 VLAN”,从快速搜索来看,华硕 AiMesh 设备不要完全支持 VLAN。(您仍然可以将它们全部放在一个 VLAN 中,它们的工作方式与往常一样……但您不能拥有具有不同 VLAN 的多个 SSID。)


因此,总而言之,如果你想要将 Wi-Fi PC 和 Wi-Fi IoT 设备分开,你需要至少需要:

a) 一组具有 VLAN 标记和多 SSID 功能的 Wi-Fi 接入点(它们将自行强制分离),或

b) 两组“正常”(非 VLAN)Wi-Fi 接入点,每个 SSID 一个,具有 VLAN 功能的托管交换机,用于在 Wi-Fi AP 连接的所有地方强制执行 VLAN 分离。

在我看来,选项 a) 会更干净。

相关内容