☰

`>&` 的两个版本中哪一个用于 `[n]>&/dev/tcp/localhost/9999`？

tag-icon • tag-icon linux bash terminal
`>&` 的两个版本中哪一个用于 `[n]>&/dev/tcp/localhost/9999`？

我不确定是否解释/dev/tcp/localhost/9999为整数（文件描述符）或文件名。

因此，我不确定“重定向标准输出和标准错误” (1) 或 “复制文件描述符Bash 手册的 (2) 部分适用于上述重定向。

无论是否指定，重定向都有效n，但是 (1) 不带参数n，这意味着不使用 (1) 吗？

此外，如果/dev/tcp/localhost/9999被认为是文件名（不是整数），为什么<&1下面的命令有效？：

/bin/bash >&/dev/tcp/localhost/9999 <&1

在这种情况下，1(stdout) 不是一个打开用于输入的文件描述符，导致 (2) 失败？

答案1

/dev/tcp/host/port<无论您是否使用, >or <>（和>&or &>in bash），都将始终以读写方式打开。

>& /dev/tcp/host/port将连接到host:port标准输出和标准错误并将其重定向到它。

黑客在幕后/dev/tcp使用socket(2)和connect(2)，并且没有明显且一致的方法来使用 tcp 套接字，就好像它是仅打开用于读取或写入的文件描述符一样。

文件描述符只是数字 1 并称自己为 stdout 并不意味着它不开放输入：cat <&1也可以在终端中使用。

无论是否指定 n，重定向都有效，但 (1) 不采用 n 参数，这意味着不使用 (1)？

不在这里。

true 3>&/dev/tcp/127.0.0.1/9999
bash: /dev/tcp/127.0.0.1/9999: ambiguous redirect

相关内容