基本上由于历史原因，我使用 Shadowprotect（基于磁盘映像）来备份我的内部驱动器，使用 Syncback（基于文件）来备份外部 USB 照片和音乐库。
我正在寻找一份关于这两种方法（和两种程序）的优缺点的清单。我不确定使用两种不同的方法/备份程序是否合理，以及我是否应该合理化这一点
基于磁盘映像似乎不太方便： - 不能在不重新组织分区的情况下排除文件（如页面文件） - 必须安装备份文件才能恢复文件 但在发生彻底灾难时恢复完整的 C：（启动）驱动器可能更好？
有人可以给我一些指导或者告诉我这些吗？
答案1
基于映像的备份将允许您创建备份时硬盘的精确映像。如果您恢复映像，您不仅可以恢复文件，而且如果该分区还包含您的 Windows 安装，您的 Windows 安装将成为备份时的安装。
这为什么很重要？如果您的 Windows 不再启动，您可以轻松返回到该特定点。
基于文件的备份没有这种奢侈。只有文件才会被备份。但是，文件备份和基于映像的备份之间的最大区别在于您经常备份。基于映像的备份通常是完整备份，因此总是需要很长时间才能完成。基于文件的备份可以跳过备份中已有的所有文件，而只备份更改（差异/增量备份）。
因此，根据您的需要，您需要基于图像的备份、基于文件的备份或两者。
如果您需要将 Windows 恢复到较早的时间点，则需要基于映像的备份。如果您需要快速备份，则需要基于文件的备份。
尽管如此，有些备份解决方案可以在同一个程序中同时完成这两项任务。它们可以创建映像，但也可以进行增量备份，并且通常还可以从映像中提取文件。
大多数情况下都是使用文件备份，而基于映像的备份只是补充。
如果您要对 Windows 安装进行重大更改，并且不想冒失败的风险（您始终可以返回到开始之前），则通常会使用基于映像的备份。通常使用基于文件的备份来确保您最重要的文件始终存在。这些文件可以是您的办公文档，但如今有些文件的照片只有数字形式，当然它们非常珍贵。