我正在尝试在 P2P 覆盖模拟中对延迟进行建模，并且想消除与传输延迟计算有关的一些不确定性，因为我还没有发现任何与我类似的场景。
我只考虑应用层，因此消息不会根据最大数据包大小或 IP 数据报大小进行拆分，也不会假设协议开销。此外，也不会考虑数据包间或消息间的延迟。
假设有这样一种场景：一个服务器为两个客户端提供服务：客户端 1 和 2。
服务器接收速度 =500 Mbps
服务器传输速度 =100 Mbps
客户端 1 接收速度 =50 Mbps
客户端 1 传输速度 =20 Mbps
客户端 2 接收速度 =300 Mbps
客户端 2 传输速度 =200 Mbps
服务器需要向客户端 1 发送 2 条消息，向客户端 2 发送另外 2 条消息。所有消息都已准备好由服务器传输。
要传输给客户端 1 的消息 1 和 2 的大小为20 MB和33 MB分别。要传输给客户端 2 的消息 3 和 4 的大小分别为10兆字节和15 MB分别。
传输延迟=位数/传输速率
a）如果服务器想同时向客户端 1 发送两个消息，那么位数是否为 20+33 =53 MB传输速率为50 Mbps？
b）如果服务器想同时向客户端 2 发送两个消息，那么位数是否为 10+15 =25Mb传输速率为100 Mbps？
c）如果服务器要同时向客户端1和客户端2发送消息，总的传输延迟是53/50 + 25/100-50？
d) 如果问题与 c) 相同，但此时客户端 2 的下载速度为30 Mbps，总传输延迟将是53/50 + 25/30？
对于 c)，我写了 100-50，因为服务器使用 50 Mbps 将消息传输到客户端 1，这导致服务器仅有 50 Mbps 的可用传输速度可供客户端 2 使用。
答案1
假设所有三台设备都连接到相同的固定速度介质，该介质超过了任何一台设备的最大 Tx 或 Rx 速率。例如，千兆以太网交换机。
您对 (a) 和 (b) 的计算在我看来是正确的。
不幸的是，你对 (c) 的计算在我看来是错误的。你不应该将这两个项相加，而应该取这两个项中的最大值。如果服务器可以发送 100Mbps，而客户端 1 只能消耗其中的一半，那么服务器将以 50Mbps 的速度向客户端 1 发送数据，同时以（剩余的）50Mbps 的速度向客户端 2 发送数据。由于客户端 2 只接收 25Mbits 的总数据，因此从服务器到客户端 2 的传输将在从服务器到客户端 1 的传输结束之前很久就结束了。因此总延迟只是客户端 1 的 53/50。
您的项目 (d) 包含与 (c) 相同的逻辑错误。同样，对客户端 2 的传输将在对客户端 1 的传输之前完成，因此总延迟只是客户端 1 的 53/50。