如果我按住Alt，然后按下0，1，4，那么9我就会得到一颗子弹 (•)。
如果我按住Alt，然后按下7，我就会得到一颗子弹 (•)。
我一直使用第一种方法，但最近遇到了第二种键盘快捷键。这两种方法似乎都有效，并且效果相同。
从实际角度来说，我是不是在浪费按键时间，还是说有必要使用其中一个组合键而不是另一个？它们是否都可以在不同的操作系统上运行，或者其中一个组合键是否比另一个更可靠？
答案1
是的。按住 时Alt，第一个数字键盘键定义要使用的代码页类型
如果是numpad 1-9的话DOS 代码页（又称 OEM 代码页）将会被使用
美国 Windows 上的默认 OEM 代码页是CP437，因此如果你输入Alt+ ，7那么 CP437 中的代码点 7（
•如果你查看上一个链接中的 CP437 表，则为 U+2022）将被输入如果是numpad 0的话Windows 代码页（又称 ANSI 代码页）将会被使用
默认情况下，Windows 代码页是CP1252在美国 Windows 上。因此，如果您输入Alt+，0149则会输入 CP1252 中的代码点 149，这也是 U+2022 项目符号
事实上 Alt 代码起源于 DOS 时代，人们已经习惯了 DOS 中的 Alt 代码，以至于微软在 Windows 中使用 ANSI 代码页时无法打破它，必须用前缀来区分
0两者如果是，numpad +则输入是十六进制 UCS2/UTF-16
输入Alt++2022可获得相同的项目符号
请注意，这需要十六进制数字键盘通过在注册表项中设置
REG_SZ名称的值来启用，然后重新启动EnableHexNumpadHKCU\Control Panel\Input Method
也可以看看ALT 代码使用哪种字符编码？
实际上，我是否只是在浪费击键时间，或者是否有理由使用一个组合键而不是另一个组合键？
它们都是一样的，因此请使用较短的一个来节省按键次数
它们可以在不同的操作系统上运行吗？
Alt 代码是 Windows 独有的。其他操作系统使用不同的方式输入任意字符。有关详细信息，请阅读其他操作系统是否支持 ALT 代码？
或者其中一个比另一个更可靠？
只有带Alt+的十六进制数字键盘+是可靠的，因为它输入的是 Unicode 字符。不同的语言默认使用不同的 ANSI 和 OEM 代码页，并且两者都可以轻松更改，因此如果您使用普通的十进制 Alt 代码，则输出可能会因计算机而异