晚上好，
我使用 SFTP（通过 SSH 进行文件传输）从计算机（Windows 10）传输到 Synology NAS。两台设备位于不同位置的 NAT 后面。大约 3 周前，每当我发起传输（每次传输一个文件）时，速度很容易达到 30 MB/s 左右。这接近我的最大可用速度，这是其中一个位置的限制因素。
今天，我注意到传输开始时速度很快，但在一秒钟内就降到了不超过 2 MB/s。首先我想到了带宽问题（ISP、交换机、路由器等），但情况似乎并非如此，因为我可以同时启动 10 个这样的传输。它们每个都保持在 2 MB/s 左右，10 次传输总共达到 20MB/s。因此带宽是可用的，只是没有被使用。
我认识的一个人建议我做一个 tcpdump，说我会在其中找到很多“TCP 重传”数据包。他是对的。他建议我将 MTU 大小（目前两台机器上都是 1500）降低到 1462 左右，但这似乎并没有解决带宽问题。
我必须承认，虽然我有些凭借丰富的网络经验，我实际上不需要对 MTU 进行太多调整。它始终默认工作。无论如何，在尝试了发送方的几个（较低）MTU 值后，它似乎无法解决问题。
在 NAS 一侧，不幸的是有 2 个 NAT 设备，因为目前无法避免。在本地，当我与 NAS 位于同一网络中或位于第一个 NAT 路由器后面（因此在第二个 NAT 路由器之前）时，我能够达到接近 1Gbps 的速度（超过 100MB/s）。
有人能给我指出正确的方向吗？我忘记了什么或者根本不知道什么？欢迎提出所有想法。:-)
我认为这是实际问题，因此，以任何方式强制 SSH 发送较小的数据包也是可行的，并且受到欢迎。
提前致谢。
肯尼斯
答案1
两个设备均位于不同位置的 NAT 后面。
传输开始时很快，但在一秒钟内就下降到不超过 2 MB/s。
我可以同时启动 10 次这样的传输。每次传输的速度都保持在 2 MB/s 左右，10 次传输总共可以达到 20MB/s。
猜测：缓冲区膨胀在两个地点之间的路径上。
当缓冲区填满时，传输开始快速进行，然后缓冲区开始随机丢弃数据包，而不向 TCP 算法提供适当的反馈，因此会出现重新传输。
缓冲区似乎是基于连接的，因此每次传输都会有这种效果。
我不知道有什么好的解决方案，因为你无法影响你所在位置之间“互联网”上发生的事情。
您可以尝试通过 VPN 连接两个位置，希望通过转到 VPN 服务器而不是直接连接位置来避免导致缓冲区膨胀的任何原因。