我在 desktech.com 上查找了以下内容：
价格可能会随着时间而变化，但目前看来基本相同。
唯一可以改进的指标是功耗，但从绝对值来看，它是一个很小的量（7.5W 对“<10”）。
- 缓存 MB：128 vs 256
- MTBF：800K vs 2M
- TB/年：180 vs 550
- 不可恢复读取错误/读取位：每 10e14 发生 1 次，而每 10E15 发生 1 个扇区
如果“存档”驱动器的每读取位不可恢复读取错误率和 MTBF 评级较差，那么它的优势是什么？
答案1
以下是 Seagate 的规格表 PDF：
在我看来，Exos 显然是赢家。还有比你列出的更重要的区别：
- 存档 HDD 使用 SMR 技术（与 Exos 中的 CMR 相比），这使得制造成本更低，但在某些工作负载下性能会显著降低。
- Archive 的保修期较短：3 年，而 Exos 的保修期为 5 年。
- 最大读/写速度：190 MB/s vs. 250 MB/s
- 我在 Archive HDD 数据表中没有看到任何指定的转速 - 它可能是 5400 rpm，而 Exos 是 7200 rpm
如果您想在接近冰点的温度下使用，Archive HDD 会胜出：Exos 指定的最低温度为 5°。