带通配符的 find -exec

Question 1

当find … -exec test -e '{}/*.log'你传递一个字符串时，something/*.log比如test*文字。这两种工具都不会将其视为通配符。如果它是参数的一部分（而不是整个参数），则的某些实现find甚至不会扩展。{}{}

您的后续尝试之一嵌入到了{}shell 代码中。切勿嵌入{}shell 代码。这件事上，另一种尝试更好，你离解决方案很近了。这将有点工作：

# still flawed though
find . -type d -exec bash -c 'test -e "$1/"*.log' bash '{}' \; -exec du -d0 '{}' \;

看中的第二个 sh 是什么sh -c 'some shell code' sh？。然而，主要的“修复”是在 shell 代码中不引用星号。这样它在内 shell 中就是一个通配符（但在外壳中不是，它在那里被正确地单引号括起来）。问题是*.log可能会扩展到多个单词（如果有许多匹配的文件），这种情况会中断调用test。

以下代码将查找包含*.log文件的目录：

find . -type d -exec sh -c '
   for f in "$1/"*.log; do test -e "$f" && exit 0; done; exit 1
' sh {} \; -print

代码是可移植的。无需内部bash，sh应该会更快。如果愿意，可以-print用替换。-exec du …

exit 0它的工作原理是，一旦确认存在某个匹配文件¹，内壳就会返回成功 ( ) test。尚未测试的匹配文件（如果有）将不会被白白测试，这样可以节省时间。如果没有匹配，则模式将保持文字状态，test将失败，整个外壳将以失败退出 ( exit 1)。记住-exec也是一个测试，因此它会影响是否执行-print（或您放在那里的任何内容）。-exec du …

另一种方法可能是让find自己找到匹配的文件

find . -name '*.log' … -print

并解析其输出以隔离目录名称，最后使用xargs。du目录可能会出现多次，路径名中的换行符将需要不可移植的代码（从开始-print0）。我认为这会不必要地复杂化。查找目录似乎更胜一筹。

¹ 注释test -e会告诉您是否有文件可以是目录或者其他任何内容. 要确认常规文件是否存在，请使用test -f。

Answer

当find … -exec test -e '{}/*.log'你传递一个字符串时，something/*.log比如test*文字。这两种工具都不会将其视为通配符。如果它是参数的一部分（而不是整个参数），则的某些实现find甚至不会扩展。{}{}