小型 Raid 1 设置是否适合家庭用户的需求?

小型 Raid 1 设置是否适合家庭用户的需求?

首先,我读过一些关于 raid 不是备份选项的讨论,但假设我只想尝试保护我的数据免受硬件故障的影响。

目前,在我的游戏电脑中,我有一个 1 TB 的 SSD 和一个 2 TB 的 SSD,用于存储大多数东西,除此之外,电脑中还有一个 6TB 的 HDD,我还使用一个相当旧的 2 TB 外置硬盘。在我的 6TB HDD 中,我有很多不同的东西,从一些文件的备份,到家庭照片,到度假电影、“普通”电影和电视剧、动漫、游戏存档、一些工作文件……每隔几周,当添加更重要的东西时,最“重要”的东西就会从那个 HDD 复制到外置硬盘。

我正在考虑将 6 TB 硬盘换成 2 个稍大一点的硬盘,并将它们放在 Raid 1 中,同时仍将重要内容复制到另一所房子的外部驱动器上。目标是尝试保护这些数据免受硬件故障的影响,我不关心意外删除、勒索软件、病毒等等。

我个人觉得,除了外部驱动器上的重要内容外,不必每次都手动复制所有内容,这很好,而且我想让它在我自己的游戏电脑上运行(不考虑可用性,我知道这是 raid 的意义所在),这是一个不错的选择吗?还是更简单、更好的做法是,直接买 2 个新硬盘,然后手动复制两个硬盘上的内容?raid 1 可以在 2x 10 TB 驱动器上运行吗?是不是太大了?

感谢您花时间阅读本文

谨致问候,
XorKoS

答案1

首先,在灾难发生之前你就考虑到了所有这些,这真是令人惊讶。

您的设置中的主要问题是缺乏自动备份。手动复制所有内容并不是一个长期的解决方案。正如您已经发现的那样,这感觉像是一件苦差事。它也容易出错,您要么只保留所有文件的最新副本,这无法为您提供适当的保护以防止意外修改或删除,要么制作所有内容的完整副本,这更耗费时间和空间。

考虑自动备份。我正在使用Veeam 代理备份我的 Windows PC。您可以将其设置为在插入特定 USB 驱动器时自动启动。它使用专有存储格式,这是一个缺点,但这种格式允许它进行增量备份:只有已更改的文件才会添加到备份存储库,因此会存储文件的多个版本,而不会重复未更改的文件。偶尔您可以重复完整备份,这样您就可以删除之前的版本而不会破坏存储库(无法删除单个增量,因为后续增量可能依赖于其中的数据)。当系统驱动器损坏严重无法启动时,Veeam Agent 还可以将其恢复到工作状态。您只需事先准备一个恢复 USB。这不是一个完美的解决方案,但它已经足够好了,而且基本功能集是免费的。

另一种选择是复制,它也使用专有的增量备份存储库,但允许您删除单个增量。不过,我运气不太好 - 所有备份在创建后立即损坏。教训是,您应该在需要备份之前检查它是否可以恢复。

我们稍后再讨论备份,但现在我们来谈谈 RAID。RAID 基本上只能在硬盘故障时为您提供可用性。您似乎明白它不提供任何针对恶意软件、错误和软件错误的保护。它也无法保护您的驱动器免受电源故障或不幸事故造成的损坏。RAID 的唯一好处是,当单个驱动器损坏时,您的文件仍然可用,并且在更换驱动器后,将数据重新加载到驱动器上(可能)比恢复备份麻烦少一点。这对您是否重要取决于您。无论如何,您仍然需要备份。

我的最后一点是 NAS 是存在的。它们是独立的小型服务器,你装上驱动器,它们只是完成自己的工作,有时还提供一些额外的功能。它们就像 USB 驱动器,只不过它们连接到网络并且设计为始终打开。如果你不介意为保持驱动器旋转而付费,它们可以成为主存储或备份的绝佳解决方案。例如,高端 Synology 型号,如DS220+提供与 Veeam 类似的集成备份解决方案,但由 NAS 托管和编排。这些备份也是增量的,可以随时删除单个增量,并且您可以选择恢复无法启动的系统。更不用说大量额外功能(类似 Dropbox 的文件和照片同步、虚拟机、Docker......)以及在其中运行 RAID 的可能性。(我保证我不会卖这些东西,我只是喜欢它们。)我不认为其他 NAS 制造商提供任何专用的备份解决方案,但您可以将它们用于 Veeam 或网络上的任何其他备份解决方案。QNAP 作为 NAS 制造商也享有良好的声誉。

相关内容