我正在尝试慢慢从 Windows 切换到 Linux。所以我认为在 VM 上安装 Arch 是个好主意。自从我了解 VM 以来，我一直在使用 VirtualBox，但现在我想尝试 qemu，因为我在互联网上看到了比较，它告诉我 qemu 更快。我使用 QtEmu gui 安装了它（这样对我来说会更容易）。 这是我的虚拟机设置的图像。
现在的问题是，启动后我尝试检查是否有互联网连接ping 8.8.8.8，ping wp.pl但什么也没有显示。我的虚拟机是什么样的。
也许问题出在我选择的处理器类型上？我使用 Ryzen 7 2700x，首先我尝试了基础版 - 不起作用，然后尝试了 AMD Athlon - 不起作用，现在尝试了 kvm64，因为它可以工作。
有什么方法可以解决这个网络问题吗？我是新手，如果有人能向我解释为什么它不起作用，我会非常高兴。
答案1
我想尝试 qemu，因为我在互联网上看到了比较并且它显示 qemu 更快。
通过硬件虚拟化，实际上可能会不多区别。这两个程序确实模拟了不同的硬件和外围设备（例如不同的虚拟 GPU），但无论如何，“基本” CPU 虚拟化都外包给了您的物理 CPU。
但是，在您的屏幕截图中，Qemu 已设置没有硬件虚拟化——它只使用软件模拟（“微型代码生成器 (TCG)”模式）。这将是很多甚至比 VirtualBox 的 no-virt 模式还慢。
Windows 上的 Qemu 有两个硬件虚拟化选项：Intel HAXM（仅适用于 Intel CPU）或 Windows Hypervisor Platform（与 Hyper-V 使用的相同）。对于 AMD CPU，您无法使用 HAXM，因此您需要安装WHP 功能。
（HAXM 和 WHP 大致相当于 Linux 上的 KVM。）
请注意，安装 WHP（或 HAXM）还会阻止 VirtualBox 使用其自己的硬件虚拟化驱动程序。现在 VirtualBox 也可以使用 WHP，但它比原生 VirtualBox 内核驱动程序慢。（实际上，这几乎就像 VirtualBox 在使用 WHP 时故意运行得更慢一样……）
也许问题出在我选择的处理器类型上？我使用 Ryzen 7 2700x，首先我尝试了基础版 - 不起作用，然后尝试了 AMD Athlon - 不起作用，现在尝试了 kvm64，因为它可以工作。
这是非常这不太可能与网络有任何关系。
有什么方法可以解决这个网络问题吗？我是新手，如果有人能向我解释为什么它不起作用，我会非常高兴。
在确定问题之前，还有很多事情需要检查。
VM 是否检测到（虚拟）以太网卡？运行
ip link并查找名为eth#或 的接口en###。如果没有，请尝试配置 Qemu 以模拟不同的卡。检查 VM 的dmesg -H输出是否有任何错误消息可能会很有用。虚拟以太网卡连接到什么？Qemu 与 VirtualBox 一样，具有多种网络模式：它具有“SLIRP”或“用户”网络（相当于 VirtualBox 中的“NAT”），它具有“桥接”网络，并且它具有其他几种在 Windows 中可能无法使用的模式。
看一眼这一页。请注意，“用户”/SLIRP 网络模式虽然是最简单的一种，但可能根本无法使用
ping。可能是其他一切都正常，只是您无法 ping 东西。显示的以太网卡已启用在客户操作系统中，也就是说，“ip link”
<UP>旁边是否显示标志？内核不会自行激活网络接口；必须由程序来执行此操作。ArchISO 设置为通过“dhcpcd”自动执行此操作，但最好还是检查一下，而不是假设它“一定有效”。<LOWER_UP>以太网卡是否认为物理链路正在工作？如果正在工作，则应显示相同的“ip link”输出，<NO_CARRIER>否则。（当然，它是虚拟的，因此连接也是虚拟的 - 但例如 VirtualBox 有一个“假装电缆已连接”复选框...）以太网卡是否已分配 IP 地址？运行
ip addr并查找地址以外“fe80::[...]” 一个。具体来说，您正在尝试 ping IPv4 地址，因此 VM 也需要一个 IPv4 地址。（再次强调，ArchISO 设置为通过 DHCP 自动获取地址，但不要只是假设它已经发生了。）