Appimage vs. Flatpak vs Snap 应用程序数量

Appimage vs. Flatpak vs Snap 应用程序数量

我想知道哪一个包管理器包含最多的应用程序选择。

老实说,这种碎片化令人困惑和令人沮丧。现在我们有三个包管理器,相互争斗,而不是团结在一个包管理器后面,然后将其创造得非常好。

我个人倾向于 Appimage,但可用的应用程序选择似乎更有限。

根据标签使用情况,带有 标签的问题有 34 个问题flatpak,带有 标签的问题有 49 个snap问题,带有 标签的问题有 0 个问题appimage,尽管这是最古老的问题。所以我想snap应该是最受欢迎的。

答案1

作为 Snapcraft 的工作人员,我可以告诉你,作为开发人员,我们并没有互相“争斗”。这完全是用户开发的人性部落主义在起作用。事实上,每种方法都比其他方法有优势,并且没有一种方法是放之四海而皆准的。

回答你关于人气的问题..

在撰写本文时有第733章Flathub 中的 Flatpak。大约4442Snap Store 中的快照。有969AppImage Hub 上列出的 AppImage。

外部自托管存储库中可能有更多的 Flatpak,因此该数字可能无法完全代表可用的 Flatpak 数量。然而,flathub 是分发 Flatpak 的更流行的方式。下载文件夹中还可能潜伏着 Flatpaks,用户可以进行侧面加载。

快照数量也可能不准确,因为数据仅涵盖公共快照存储。 Canonical 为设备制造商提供私人快照商店服务。所以那里有更多的快照。与 flatpak 一样,各种下载页面上都有可供下载的 snap,但这种情况不太常见,因为 snap 开发人员鼓励通过 Snap Store 进行分发。

应用程序图像被设计为自托管,因此没有提供数字的中央“商店”。有大量的应用程序映像仅驻留在产品的下载页面或 github 存储库发布区域中。

相关内容