（这是在 x86-64 Linux 的上下文中。）
我正在尝试编写一个高可靠性的用户态可执行文件，并且我可以完全控制生成的程序集。我不想依赖自动堆栈分配，所以我想将堆栈放在已知位置。假设我计算出我的程序最多使用 414 字节的堆栈空间（确切地说）。在 .bss 部分分配 414 字节并将 RSP 指向顶部是否安全？我想确保堆栈管理在任何时候都不会触及该区域之外的字节。
虽然我可以确定我的程序不会在该区域之外写入，我需要进行一些系统调用（使用指令syscall），并且我认为至少部分内核代码在调用可执行上下文中运行。它会破坏我的堆栈吗？
此外，中断可能发生在程序中的任何点，“红区”背后的故事似乎表明，中断处理程序可以随意写入 RSP-128 之外的任意大区域，这可能会破坏我的数据。我对这种行为有什么保证？
答案1
在 .bss 部分分配 414 字节并将 RSP 指向顶部是否安全？
由于您正在控制可执行文件的所有内容，并且可能不链接到任何库，因此这应该没问题。尤其，旗帜MAP_STACK mmap 目前没有效果，任何可读可写的页面都可以用于堆栈。
至少部分内核代码在调用可执行上下文中运行
是的，系统调用在调用进程内部运行，但是......
它会破坏我的堆栈吗？
...内核运行在自己的堆栈上— 否则用户空间可能会在系统调用执行期间更改内核内部的值！它不触及用户空间堆栈，尽管某些系统调用确实关心堆栈（clone尤其）。
此外，中断可能发生在程序中的任何点，“红区”背后的故事似乎表明，中断处理程序可以随意写入 RSP-128 之外的任意大区域，这可能会破坏我的数据。我对这种行为有什么保证？
硬件中断也使用它们自己的堆栈，因此您在那里也是安全的。为了保护自己免受信号处理程序的影响，您可以使用以下命令设置专用堆栈sigaltstack。