对外部 SSD 进行分区以进行多次备份

对外部 SSD 进行分区以进行多次备份

我刚刚买了一个 1 TB 的外置 SSD,想用它来存储更​​大的文件并节省 MacBook 上的空间。

出于某种原因,我非常担心数据丢失。有了这么大的硬盘,我觉得自己会把数百 GB 的数据塞进 SSD 里,然后有一天,由于 SSD 故障,我一下子失去了所有数据。(我很焦虑……)

问题: 通过在 SSD 上创建两个分区并在每个分区上保存两次每个文件(一次)是否可以获得安全性?

这有意义吗,或者整个驱动器发生故障,破坏两个分区,是否仍然比只有一个分区发生故障更有可能发生?

答案1

正如@DavidPostill 所说,风险在于物理驱动器本身。但是,不要完全依赖 SMART 来警告您即将来临的灾难。虽然现在已经很老了,并且指的是 HDD(即磁盘驱动器),但谷歌的学习确实发现超过三分之一的硬盘故障都是不是之前有 SMART 警告。

我不会在这里深入介绍软件推荐,因为外面有一个巨大的、不断发展的选择世界,但这应该能让您了解在设置家庭备份系统时需要考虑什么。

常见的风险和威胁您的数据是:

  • 覆盖/删除您自己的文件
  • 安全漏洞(包括点击错误链接,发现你的设备和连接的硬盘被加密,并需要支付巨额比特币赎金)
  • 丢失驱动器加密密钥
  • 物理媒介消亡
  • 入室盗窃、盗窃和丢失
  • 事故和火灾

对于第一种情况,最好使用具有版本控制功能的设备,这样您就可以轻松恢复到以前的版本。此外,在前四种情况下,将(定期更新的)备份 NAS 放在抽屉里(不是!永久连接到计算机)也足够了。然而,对于后两种风险,NAS 也很有可能被盗/烧毁,因此仍然失败您的所有数据。

因此,您还应该考虑异地备份某种用于存储关键数据的存储设备。这可以是云服务(包括您可以与之同步的私有 NextCloud),也可以是每月备份并存储在其他地方(可信赖的朋友/家人、银行金库等)的 NAS。请注意,SD 卡、USB 驱动器等并不是特别可靠,因此如果您选择这种方式,最好购买可移动硬盘。

假设我们大多数人都认为成本是一个制约因素,那么你可以选择选择要备份的内容以及频率。例如,我的项目工作目录以多种方式备份,这样我既有一个可以依赖的远程版本,又有一个可以经常更新的本地版本(我计划将其移动到私有云服务器,这将使这变得更加容易)。

长期以来,我也一直保持完整系统驱动器映像(每年更新一次)使系统驱动器崩溃后的恢复变得更容易,但这需要相当大的空间,而且由于 Windows 激活方式的变化,恢复可能不像以前那么简单。对于 Windows,最好的选择可能是使用恢复驱动器操作系统附带的实用程序。对于 MacOS,我认为设置时光机器将对此进行排序,在下载全新的 MacOS 副本后,系统会询问您是否要从那里恢复数据。

记住隐私选择备份内容到哪里时。例如,云就不是私人文件(银行文件、偷拍照片等)的首选保存地点。

总而言之,备份系统注意事项是:

  • 哪些数据丢失会造成最大影响?(数字家庭照片也可能属于这一类)
  • 哪些数据很容易被替换?(因此备份不太重要)
  • 每组数据的隐私考虑
  • 备份频率(变化很大且至关重要的数据 vs 随着时间的推移仅缓慢增长且变化很小的数据,以及介于两者之间的所有数据)
  • 本地备份与远程备份(与恢复的简易性、异地备份维护和带宽可用性有关)

答案2

• 是的,您可以创建多个分区来保护文件免遭数据丢失。如果您预计数据会损坏,最好进行分区。如果文件表损坏,则大量数据可能会同时变得无法访问。拥有多个分区可确保您不会一次丢失所有数据。(当然,除非您的磁盘发生故障,为此,有备份磁盘和备份磁盘的备份!)大多数计算机硬盘驱动器都带有一个小分区作为备份。如果计算机发生故障并且用户没有其他备份,则无法恢复存储在其驱动器上的丢失数据。您可以对外部驱动器进行分区,以便于从计算机驱动器中恢复部分或全部丢失的数据。

• 如果只是长期存储,我认为可用空间并不那么重要。但为了安全起见,我认为始终保持最低限度的可用空间肯定会有所帮助,以防文件系统日志频繁更新。

相关内容