当我在南美亲戚家参加视频会议时，我遇到了问题。视频会卡住，文字会丢失等。连接时断时续。通常我可以从一个 ISP 切换到另一个（有线互联网切换到 3g），问题就会解决，但这需要时间，而且并不理想。
正在考虑购买双 WAN 路由器并连接两个 ISP，以便更好地进行视频会议。我主要使用团队。我希望从一个 ISP 到另一个 ISP 的过渡可以非常无缝。在花钱买路由器并与另一个 ISP 签署第二份协议之前，我想咨询一下这里的人们，看看是否有人有这方面的经验或知道这是否是一个好主意。
提前致谢。
答案1
简短的回答是“否”，详细的回答是“可能不会”。中间的回答是“也许”。
您能做的最重要的事情就是建立可靠的连接。如果您无法建立可靠的连接，那么两个不可靠的连接将无法满足您的需求。
检测完全断开的连接并故障转移到另一个 WAN 相对容易。确定不令人满意的连接规则并来回切换则要复杂得多。如果两个连接都存在性能问题、延迟等，逻辑将更具挑战性。
您首先应该假设，如果您在连接过程中切换 WAN 路由，您将中断会话。这可能只是一次中断，也可能是一次更严重的中断。在经过身份验证的会话期间更改 IP 需要重新进行身份验证，因为否则可能会面临中间人攻击的风险。
您遇到的一些中断也可能与平台有关。如果视频已挂起或冻结，则平台可能会在确认通话已结束/失败并允许重新建立通话之前出现延迟，无论是同一 ISP 还是您已故障转移到另一个 ISP。
重要的是，大多数服务不会从双 WAN 的速度中受益，因为真正的好处是在多个用户或服务（企业）的负载下实现的，此时流量可以在连接之间平衡。即，一旦在一个 WAN 或另一个 WAN 上建立连接，即使另一个连接变得更快，它通常会继续在该会话的两个方向上使用相同的连接。进一步说明一下，您不会期望文件以两倍的速度下载到您的 PC 上。如果您有 100 个并发用户，其中 50 个通过一个 ISP 路由，50 个通过另一个 ISP 路由可能会有价值。例外情况是当 ISP 本身进行绑定时，例如一些电信公司会绑定多条线路以增加吞吐量
多 Wan 的最大好处是拥有一个随时可用的故障转移 ISP。假设您的主 ISP“大部分时间”都在工作，那么您应该可以预期您的故障转移 ISP 大部分时间都处于空闲状态。
您最好对这些中断期间实际发生的情况进行一些额外的调查。丢包？延迟？速度？其他问题。这将有助于您了解下一步的行动。不同的视频会议平台可能以不同的方式处理网络问题，了解问题空间也可能有助于您使用不同的平台。
甚至您的网络连接（以太网与 WiFi）也是影响因素。如果测试和隔离必要信息似乎很困难，那么管理除故障转移之外的所有多 WAN 可能更困难。
有一些轶事证据表明 Google Meet 可能在低带宽连接下运行良好，但我无法证实。