我的 Chromebook 附带的电源最近坏了，我花了好长时间才找到一个合适的充电器。研究不同来源的不同建议时，我筋疲力尽。我为消费电子产品服务了好几个月，但这个 USB C 标准让我不知所措。我该选什么“安全”的，但可能在引擎盖下多加一点，以便稍微放大一点？三星提供了一个小型壁挂式装置，上面有一个 USB“C”插孔，还有一根大小合适的电缆（但太硬了），它排在第一位。我买了一个“便宜”的，试着凑合一下，但它并不比智能手机好。你能给我指点一下吗？
答案1
这个 USB C 标准让我很困惑。我该选什么“安全”的，但也许引擎盖下还有点额外的东西，以便放大一点？
我看过的 Chromebook 至少需要大约 30 瓦的电力，因此将其作为一种替代方案。
查看 Chromebook 的底部或其文档，它将告诉您应该使用什么电源。
增加更多功率不会为计算机提供更多“放大”。计算机（以及所有类似的直流设备）消耗电流。电流（功率）不会被推动。更大的电源适配器可以提供更快的充电速度，这将很有用。50 到 65 瓦是常见的。
因此，只需购买最适合您机器的充电器/适配器。
答案2
使用带有 USB C 的 Chromebook 之类的设备 -很有可能是它的 USB 供电，65W 的电源比较安全（45W可能足够了），如果分开使用，则需要匹配的电缆（它们也有额定值 - 我以 100w 电缆为标准）。充电器和系统将协商正确的电压并安全高效地充电。基本上，任何具有上述规格的 USB 供电充电器都应该可以使用。
几乎所有运行 USB C 的“现代”笔记本电脑都是如此 - 只是充电器需要多“大”的问题。
答案3
当 USB-C 刚面世时，USB-C 电源块以及通过它们充电的设备违反规格的情况很常见，这些设备可能会损坏设备并引发火灾。那些日子早已一去不复返，所以如果你购买的设备制造时间足够近（以“互联网时代”计算），不算过时，而且不是由一些不法之徒制造的，那么它就是安全的。
USB 供电规范要求任何带有 USB-C 的设备在连接时都是安全的，即使连接方式不合理且无法正常工作。例如，通过 USB-C 电缆将两个电源块插在一起不会造成短路，因为除非连接了需要供电的设备，否则两个电源块都不会在电源引脚上施加电压。有些引脚在低功率下提供低电压，因此电池完全耗尽的手机将有足够的电源块“唤醒”并执行需要充电的操作。只有硬件损坏才会造成不安全。
但是你用引号表示“安全”，所以我怀疑这不仅仅是指不会造成损坏，而是具有足够的功率容量来满足在合理时间内充电的功率要求。如果你还有旧的电源块，那么你应该能够找到上面写的额定功率，也许是用褪色的墨水和小字体写的，所以可能需要非常仔细地查看。获得相同或更大功率额定值的电源块将是“安全的”。更强大的电源块不会造成伤害，功率稍小的电源块不会引发任何火灾，因此也应该是“安全的”。
Apple 因在其产品中附带功率低于设备可承受功率的电源块而出名。我怀疑 Apple 并不是唯一一家采用这种追加销售策略的公司。我以 Apple 为例，因为我最熟悉它，而不是为它背书。以 Apple 产品为指南，我怀疑 Chromebook 或任何“小型”笔记本电脑都可以使用 20 或 30 瓦 USB-C 电源块正常工作，但使用 40 至 60 瓦电源块可以更快地充电。直到大约一年前，USB-C 规格还限制在 100 瓦，所以这是任何笔记本电脑（无论是否是 Apple）的极限，这意味着市场上的许多设备仍然按照 100 瓦的限制制造。这意味着许多“中型”笔记本电脑的功率在 40 至 60 瓦之间，而“大型”笔记本电脑的功率在 75 至 90 瓦之间。大约一年前，USB-C 允许高达 240 瓦的功率，因此我们发现“超大”笔记本电脑最适合使用 150 瓦范围内的电源块。如果以史为鉴，那么功率要求将逐渐上升以适应“小型”、“中型”和“大型”的 240 瓦新限制，但我可能离题了。
不同功率级别的 USB-C 电源块之间的价格差异通常很小，因此购买您认为性价比最高的最大电源块可能是“最安全”的。例如，30 瓦电源块可能为 60 美元，45 瓦电源块为 65 美元，60 瓦电源块为 70 美元，90 瓦电源块为 75 美元。125% 的美元可获得 300% 的功率。90 瓦电源块可以为大多数 USB-C 设备充电，从蓝牙耳机到当今最强大的笔记本电脑。它相当“面向未来”，但也需要额外花费 20 美元左右。
因此，也许最好的选择是找到旧砖的额定功率，然后购买具有相同额定功率的新砖。不要为多几瓦或少几瓦而烦恼，但如果有任何疑问，请选择功率稍大一些的砖。如果您不确定，请通过购买与类似产品功率相匹配的砖来进行有根据的猜测，并且如果有疑问，请多买几瓦以“安全”。如果其他方法都失败了，那么就买大一点的，更高的额定功率不会造成任何损害。更高的额定功率可能也无济于事，但不会损坏任何硬件，这是 20 美元左右的廉价“保险”。
如果问题是哪个品牌的电源是“安全的”，那么这可以进入意见的范畴，而这里不是发表意见的论坛。如果要寻找最接近客观数据的东西，那么对客户满意度和报告的故障进行一些研究可以阐明这一点。可能“安全”的是已经在这个行业经营了一段时间的品牌。再次，我以苹果为例，因为我在那里经验最丰富，而不是任何代言。我能想到很多我信任的品牌，它们都可能和苹果一样物有所值。坚持使用知名品牌，你不太可能受到损失，而且这种损失可能不仅仅是象征性的。