如何在 Linux 上跟踪特定符号链接时“查找”？

Question

问题的最后一句话表明，问题不在于一般的符号链接（例如，-newer在一种情况下应用于符号链接，而在另一种情况下应用于目标），而在于以下符号链接到目录从而下降到你不想要的地方。

每规格，find应检测无限循环，因此不应发生活锁。资源（包括时间）被浪费可能是一个问题，我理解您的担忧。

首先，使用-L允许find跟随您想要跟随的符号链接。然后您需要一种方法来检测其他符号链接。

Infind -L -type l永远不会为真，但您可以使用检测符号链接-exec test -L {} \;（请记住-exec … \;，这也是一个测试，当且仅当内部命令以状态 0 退出时，它才会成功）。这样，您仍然可以对符号链接应用一些特定的测试，并-prune（或不）相应地应用。

例如以下命令将仅下降名称以开头foo或以结尾的符号链接bar：

find -L . -exec test -L {} \; ! \( -name 'foo*' -o -name '*bar' \) -prune -o -print

无论你最初想要什么表达式，都将其放在之后-prune -o。在上面的命令中，“原始”表达式是-print。请记住，-exec会抑制隐式-print，因此如果需要，-print请明确添加它（就像我们所做的那样）。

请注意，-name测试符号链接本身的名称。如果您想测试目标的名称，则需要realpath，可能basename还需要一些 shell 代码；例如：

find -L . -exec test -L {} \; -exec sh -c '
   case "$(basename "$(realpath "$1")")" in
      baz* ) exit 0 ;;
      *qux ) exit 1 ;;
   esac
   exit 0
' find-sh {} \; -prune -o -print

上述命令将-prune任何符号链接到名称以开头的任何文件baz，但它将下降符号链接到名称以结尾的目录qux（除非以开头baz），最后是-prune所有其他符号链接。

笔记：

realpath并且basename不可移植。
realpath解析所有符号链接。
符号链接损坏时的行为可能会或可能不会符合您的预期。
为每个文件单独调用test会影响性能，但我找不到更好的方法。调用sh，realpath和basename在这方面也很糟糕，但这里只发生在符号链接上，因此在大多数情况下影响是有限的。
find-sh解释如下：中的第二个 sh 是什么sh -c 'some shell code' sh？
在示例中，获取-pruned 的路径名将不会被-printed。将最后一段更改为-prune -false -o -print，它们将被打印出来。请参阅解释-false；如果您需要的话，还有一个便携式的替代品。

Answer 1