DivX 最近被 Sonic Solutions 收购了，这让我想知道与其他视频编码器相比，DivX 是否已经消亡了？
观察 TPB 上的种子，我注意到电影是在 XViD 中被翻录的，而高分辨率电影是在 x264 中被翻录的。
XViD 和 x264 是否已经完全超越 DivX 成为竞争性编码器？
（另外，XViD 和 x264 相比如何？）
答案1
当 Divx Networks 运营 stage6 视频网站时，DivX 被广泛使用。但是，如果我们谈论 torrent 电影等，事实上的编解码器长期以来一直是 xvid。
XviD 是 MPEG4-ASP 编解码器，而 h264 是 MPEG4-AVC。有关这些差异的详细信息，我建议阅读 doom9.org 论坛，因为您会找到大量有关该主题的讨论以及许多编码专家。
简而言之，x264 以较小的尺寸提供更好的质量，但解码时需要更多的计算能力。此外，大多数最新的 DVD 播放器可以播放 DVD（duh）以及 xvid 编码的内容，但不能播放 x264 - 除非您谈论的是诸如 popcorn hour、WD live tv 等设备，但它们又不能完全归类为 DVD 播放器，因为它们从网络/本地磁盘读取内容。
由于效率高，x264 成为高清内容的编解码器。值得注意的是，许多设备都依赖硬件来解码 x264，因此速度更快。这也证明了一定的主导地位。在这种情况下，这是一件坏事，因为 h264 不是免专利的，在 MPEG-LA 决定不再免费使用 h264 后，您可能最终会被收取高额费用。
答案2
呃……DivX。我认为 DivX 现在几乎已经不行了，因为我很少看到 DivX 编码的视频，即使看到也需要自己的编解码器。
DivX 的另一个问题是，它的大部分内容都是专有的，而且一开始就很难编码。
答案3
可以补充一点，MPEG-LA 已决定至少在 2016 年底之前免费使用 h264（关联）。我还认为我们将会看到越来越多的带有 h264 解码的硬件，就像 Apple 设备一样。