据我所知，set -o emacs和bindkey -e都用于修改终端行编辑器的行为以模拟emacs，而set -o vi和 则bindkey -v用于模拟vi键绑定。由于两者set -o似乎bindkey都做同样的事情，我想知道两者之间有什么区别以及是否有任何区别。
它似乎set -o适用于大多数 shell，而bindkey是一个zle特定的命令。这是唯一的区别吗？另外，它们是否绑定相同的键，或者是否有一些键set -o绑定bindkey到不同的操作？
答案1
bindkey -v/-e是tcsh语法（bindkey1990 年 5.19PL2 中的 tcsh 中添加了内置函数），而set -o vi/emacs是 ksh 语法（ksh85 中已经存在，可能更早，因为 ksh 至少早在 1983 年就有 emacs/vi 模式）。
在1991zsh年bindkey2.0 中添加了 zle 的第一个版本（1.0 之前的版本借用了readline）bash。
zsh，因为第一个 1.0 版本必须setopt设置选项（除了在csh/Bourne 中通过命令行传递的选项之外），而(t)csh和 则bash使用特殊变量。在 2.0 中，添加了一个-o选项（解释器和内置选项）以与(本身将其特殊变量转换为1996 年 2.0 中新内置选项设置的选项；这是一组与那里设置的选项分开的选项；大约在 1990 年添加了支持）。setkshbashshoptset -oset -o
和“选项vi”emacs不是2003 年之前添加到 zsh不过在 4.1.1 版本中。 “选项”范例不太适合这种情况，因为当您设置选项时emacs，它会禁用该vi模式。
您会注意到，zsh -o emacs目前在zsh -o vizsh 启动时报告中无法正常工作zsh: invalid module name `zsh/zle'（a漏洞）。
大多数 shell 还根据和环境变量zsh的值选择默认编辑模式，以尝试将行编辑模式与用户的编辑器首选项相匹配。$EDITOR$VISUAL