☰

SSD 的寿命真的比 HDD 短很多吗？

tag-icon • tag-icon linux hard-drive ssd
SSD 的寿命真的比 HDD 短很多吗？

可能重复：
HDD 与 SSD 耐用性

在读完 Jeff Atwood 的最近关于固态硬盘的博客文章，我有点不想拥有它。我基本上想在我的家庭网络中使用固态硬盘来实现以下目的（所有运行 64 位 Linux 的机器）：

  1. 我的主要（pwn3r）台式计算机。这将是我的主要工作站，用于工作、视频编码等。它将运行 Intel 980x 6 核处理器，使其成为一个强大的处理器。我的硬盘配置如下：
    • RAID-0：2 个 Crucial 128GB 固态硬盘用于主操作系统，基本上提供了 256GB 的超快存储空间。
    • RAID-1：2 个 WD 2TB 硬盘驱动器用于媒体和备份存储。
  2. 我的网络防火墙计算机。这将运行解开在我的家庭网络上进行内容过滤和防火墙（如果可以这样说的话）。它将运行 Intel Atom D525 双核 1.8GHz 处理器。硬盘配置将包括一个小型 16-32GB 固态硬盘，用于操作系统，其他东西很少。
  3. 我的家庭 HTTP/SFTP/文件/备份服务器。它将运行双核 Intel i3 处理器；它将用于一些视频编码、作为本地 DLNA 服务器、用于一些静态文件和一些交互式脚本的 HTTP 服务器、SSH 服务器（可能是 OpenVPN），并将用于通过网络备份关键文件。它将运行 RAID-X（其中 X > 0），即 RAID-1 或​​ RAID-5 或 6，用于快速、冗余的数据存储，以及用于操作系统的小型 SSD。

我并不是很有钱，也不能指望买四每年更换一次 SSD 左右。我可以理解每年更换一次 1 号电脑的 SSD...也许吧，但对于其他不太使用驱动器的电脑（即它们不是动力机器），这么频繁地购买新驱动器似乎有些荒谬。

我的问题是：我是否真的可以像硬盘一样依赖固态硬盘？此外，这是最经济的选择吗？我想尽可能节省电力和热量，而固态硬盘似乎是目前最好的选择。

答案1

英特尔硬盘的额定使用量为每天 20GB，可使用 5 年。我看不出这对于严肃使用来说有什么不够好。 http://download.intel.com/design/flash/nand/mainstream/322296.pdf

答案2

我对这些故障率持怀疑态度，没有提供有关其使用模式或操作环境的信息。这是对 SSD 更合理的看法：

Chaos Monkeys 和 SSD

也就是说，我确实确保我的 Acronis 磁盘映像备份正常工作:)

相关内容