☰

sed：-i 和 > 文件有什么区别？

tag-icon • tag-icon sed files
sed：-i 和 > 文件有什么区别？

我知道这> file不是sed特定的，并且它写入stdout文件，但这与sed的-i选项相比如何？我读了手册页，但不明白什么in-place意思。这些选择中的任何一个确实更好吗？哪个更快？需要更少的内存？如果您有任何其他见解，请分享。

答案1

“就地”意味着操作使用已经占用的空间（如磁盘空间或内存），不需要额外的资源。在这种情况下，它是关于坚持提供的file。

主要优点sed -i -e '…' file是您可以读取file并将输出保存在仍然命名的文件中file.它看起来像同一个文件，但在幕后它不是。默认情况下，sed读取给定的文件，将其处理输出到临时文件中，然后将临时文件移动到原始名称，替换原始文件。

所以这不是严格地“就地”因为需要另一个文件并且在某些时候你有二文件；但结果几乎就像是就位一样。写入单独的文件有它的好处：

文件的旧版本会自动被新版本替换，因此在每个时间点，文件名都指向文件的有效、完整版本。

另一方面则sed -e '…' file >file不行。更糟糕的是，它会file丢失其内容。该行为的解释如下：将管道弯曲回其原点。如果您尝试>这样-i做，那么您很可能会丢失数据。

答案2

这完全取决于您想要做什么 - 但管道通常非常快并且只使用 IO 缓冲区。

-我是编辑文件的非标准选项到位. sed 否则只是将标准输入上的数据转换为标准输出

在我的机器上，我没有注意到 1mb 文件有任何速度差异。

$ cat my_file.txt 
This is my file
$ sed -i "" s/my/your/g my_file.txt
$ cat my_file.txt 
This is your file
$

相关内容