ArchBang 只是 Arch Linux + Openbox 吗?

ArchBang 只是 Arch Linux + Openbox 吗?

我是一个 Arch + KDE 人。我需要经常重新安装,而且我不喜欢这样,当我这样做时,pacman -S kde我必须在不使用电脑的情况下等待两个小时(网速慢)。

所以我正在寻找一个基于 Arch 的发行版,但只是 Arch + WM 或 DE;没有什么比查克拉更能做到的了。 ArchBang 只是 Arch Linux + Openbox 吗?

答案1

不,Archbang 是不是拱门Linux。 Archbang 开发人员始终做出的决定意味着 Archbang 与 Arch 不同。

最初,它围绕着可以被认为是“方便”的事情1,比如从尿素尿率默认情况下,默认情况下包含 . 中的文件/etc/sudoers.d/或具有 . 的键绑定pacman -Syyuuf

随着时间的推移,特别是随着 Arch 最近转向 systemd,差异变得更加明显。到了现在 Archbang 开发者正在思考的地步使用 Slackware 基础

如果你想安装 Arch,安装拱门;但不要误以为通过安装 Archbang 您将运行 Arch Linux。


1. 请注意,从 Arch 的角度来看,这些事情都不是方便的,也不是特别好的主意,三者中的最后一个只能被描述为鲁莽。

答案2

或多或少,有一些可用性修改。但是,请记住,使用 ArchBang 或 Chakra 时的支持请求通常会在具有 Arch Linux 上下文的帮助论坛中被立即拒绝(ArchBang 和其他 Arch Linux 衍生品被大多数人认为不属于 Arch Linux 支持的范围) 。

答案3

ArchBang 和 vanilla arch + openbox + 一些奇怪的 AUR 包和一些初始配置绝对没有区别。你可以安装 ArchBang 并删除所有这些东西,你就只剩下 Arch 了。
您使用与 Arch Linux 完全相同的镜像、与 Arch Linux 用户相同的 AUR、以及与 Arch 相同的包管理器。唯一的区别是安装介质将安装一些额外的软件包并为您完成一些配置。

如果 Arch 论坛因为用户碰巧通过 ArchBang 安装介质安装 Arch 而“驱逐”提出与 ArchBang 安装介质和初始配置无关的问题的用户……那就太奇怪了。

答案4

正如OliJG所说,这是完全一样的。

我想说ArchBang是一个arch用户的系统。这种自动配置以及无法自己选择所有内容并且不包含在系统中(您的想法和偏好)完全违背了 The Arch Way!这可能就是 Arch 论坛将 ArchBang 用户踢出局的原因。

相关内容