☰

Bash 算术输出结果为十进制

tag-icon • tag-icon bash
Bash 算术输出结果为十进制

当使用 Bash 进行计算并为其提供十六进制输入时，它可以正确计算，但以十进制形式输出结果。这是正常的吗？显然我想要十六进制的结果，因为我以十六进制给出它们。有办法改变这个吗？

我知道printf，但是printf每次我对带有增量或类似内容的变量进行较小更新时调用，似乎很奇怪。

例如当做

echo $((0xa+1))

结果11却是我预料之中的b。

答案1

$((0xa+1))是算术展开式，可展开为算术表达式求值的十进制表示形式0xa+1。

0x该表达式后面没有a+1，即0xa（十六进制整数常量）、+二进制加法运算符和1（十进制整数常量）。

据我所知，唯一一个类似 Bourne 的 shell 可以在 10 以外的任何基数中进行整数算术扩展，zsh并且您必须使用以下语法明确指定要扩展的基数：

$ echo $(( [#16] 0xa + 1 ))
16#B
$ echo $(( [##16] 0xa + 1 ))
B
$ set -o c_bases
$ echo $(( [#16] 0xa + 1 ))
0xB

就像在中一样，ksh您可以使用以下方法将基数分配给整数变量：

$ typeset -i16 var
$ (( var = 0xa + 1 ))
$ echo "$var"
16#B
$ set -o c_bases
$ echo "$var"
0xB

（ksh16#b在那里给出，c_bases选项（给出0xBAD而不是16#BAD十六进制，而077不是8#77当octal_zeroes选项也设置时）是zsh特定的）。

另外，在 中zsh，如果在整数算术表达式内分配变量（使用=、--、++、*=、-=、+=等算术运算符），则它会获得整数类型并且（除非已经分配了基数）继承具有显式基数的最右边整数常量的基数（例如10#12, 0x12, 0b11）。

例如，(( a = 0x10 + 0b1000 ))就像typeset -gi2 a=24.定义a为值为 24 的整型变量，并$a以二进制 ( 2#11000) 扩展。

info zsh 'Arithmetic Evaluation'详情请参阅。

bash确实从 ksh复制typeset -i，但不是typeset -i<base>。

要将bash数字转换为 10 以外的基数，您可以使用其printf内置函数来表示基数 8 和 16，如其他人所示，或者使用dc/ bc/ ksh/zsh来表示其他基数（支持的基数范围以及它们的表达方式在这些基数之间有所不同） ）。

例如，要转换为基数 30：

base30_dc() { echo "30o $1 p" | dc; }
base30_bc() { echo "obase=30; $1" | bc; }
base30_ksh93() { ksh93 -c 'printf "%..30d\n" "$@"' ksh "$@"; }
base30_zsh() { zsh -c 'echo $(([##30] $1))' zsh "$1"; }

其中给出：

$ base30_dc 1234
 01 11 04
$ base30_bc 1234
 01 11 04
$ base30_ksh93 1234
1b4
$ base30_zsh 1234
1B4

但请注意，负数常量用符号dc表示。 _while-是二元减法运算符 (dc使用逆波兰表示法）。

$ base30_dc _1234
- 01 11 04
$ base30_dc '0 1234 -'
- 01 11 04

至于算术表达式内识别的数字类型，在 shell 之间也有所不同。

123POSIX 要求至少分别使用、0123和语法来识别十进制、八进制和十六进制常量0x123。有些 shell 默认情况下喜欢mksh或zsh不识别0123八进制，因为这样做会比它有用的时候更频繁地妨碍（例如处理 0 填充的数字时），只有在启用了某些 POSIX 兼容模式时（ 、optionposix中的选项或中的仿真）。mkshoctalzeroesshzsh

ksh、bash 和 zsh 支持12#123以任意基数输入数字的表示法（同样，它们之间的范围不同）。

2#111zsh 支持 0b111 作为二进制数的替代。并嵌入_内部数字以帮助易读（例如1_000_000或0xdead_beef）

ksh93、zsh 和 yash 支持浮点数（0.123（或在 ksh93 中，0,123取决于区域设置）、、、1e20... ）。 ksh93 还支持十六进制浮点表示法，如 0xA.Bp-3（或 0xA,Bp-3，具体取决于区域设置）。infnan

答案2

Bash（或者任何其他 shell，实际上）对于一般编程来说并不是一个好的工具。 Bash 甚至不处理浮点运算，更不用说更复杂的运算了。外壳是一个壳，您可以在其中编写简单的小脚本，但您不应该将其视为一种通用编程语言：它不是。

恐怕如果你坚持使用 bash 来做这样的事情，你将被迫使用越来越复杂的解决方法，从以下开始printf：

$ printf '%x\n' "$((0xa+1))"
b

好消息是您至少还可以这样做：

$ printf '%x\n' 11
b

因此，您可以轻松地从一种转换为另一种，这意味着您不需要printf每次都调用：

var=0xa

((var++))
echo "Var (decimal): $var"
printf 'Var (hex): %x\n' "$var"

运行上面的命令会打印：

$ foo.sh
Var (decimal): 11
Var (hex): b

换句话说，您可以以十六进制方式执行操作，而不必关心它的显示方式，直到需要打印出某些内容为止。

但是不，您不会在 shell 中找到执行此类操作的本机方法，因为您试图将 shell 用于其设计目的之外的目的。

相关内容