GNOME 分数缩放优势与较低分辨率的比较

GNOME 分数缩放优势与较低分辨率的比较

我在配备 FHD 显示屏(1920x1080 分辨率)的 Dell XPS 13 上运行 Ubuntu 20.04。显然,这个分辨率对于我的 13.3 英寸显示屏来说太大了,所以我正在审查几个替代解决方案。

  1. 使用此分辨率 (1920x1080),但使用 Wayland 和 X 提供的分数缩放,并将其设置为 125%。
  2. 使用较低的分辨率 (1600x900),缩放比例为 100%。

老实说,乍一看,我看不出有任何区别,那么,这两种选择在美观和性能方面都有哪些优缺点(例如更高的消耗、已知的错误等)?

答案1

我相信分数缩放会消耗更多的电量。它可能会带来性能问题。

使用较低的分辨率肯定会明显更糟。

另一种选择是使用 GNOME Tweaks 并在原始分辨率(此处为 1920x1080)下以 100% 缩放比例缩放字体。

相关内容