我有一些软件，除其他外，需要：
- 评估文件的rwxrwxrwx权限；
- 在您能找到的各种 Unix 和 Linux 环境下工作。
目前，它通过运行命令来执行此ls -l操作。如果文件是符号链接，我必须获得目标文件的权限。该-L开关对此非常有效。
问题是：在 Unix 风格中是否存在该开关不可用的风险？如果有，是哪些？ （如果它们足够稀有且足够古老，我也许可以忽略这个问题。）
答案1
不解析ls如果你能帮忙的话。根据您正在执行的操作，该test实用程序可能是更好的选择。
test -r filename如果当前用户的权限可以读取该文件，则将返回成功，并且将自动跟踪符号链接。同样，-w并-x会告诉您该文件是否可写或可执行。命令test是由 POSIX 指定，因此应该适用于任何现代 UNIX。
如果您确实需要知道文件的具体权限，ls可能是最便携的方式，只要您一次只对一个文件使用它即可。在这种情况下，-L和-l标志也是由 POSIX 指定，所以你应该相当安全。 （看 ”不解析ls“有关 的输出字段的可移植性的更多评论ls -l。）
另一种选择可能是编写一个简短的 C 程序来利用stat(2)系统调用，其中将要可在任何 UNIX 上使用。如果这是已经从 C 语言编译的较大软件的一小部分，那么这可能是最好的选择。
答案2
它在 SUSv3 (Posix 2001) 中，但不在 SUSv2（别名 Unix98）中。