WORD_BIT和 和有什么区别LONG_BIT？我应该使用哪一个来找出我的系统的字大小？两者返回不同的结果
➜ ~ getconf LONG_BIT
64
➜ ~ getconf WORD_BIT
32
➜ ~
我还在其他一些文章中读到，找出字大小的可靠方法是打印 void 的大小。这给了我 8 个字节。
printf("%d\n", (int)sizeof(void*));
这总是等于返回的结果吗getconf LONG_BIT？
抱歉，这里再偷偷提一个问题——字长与CPU架构有关。操作系统是否也可以在 CPU 架构定义的相同字长上运行？
答案1
POSIX 定义WORD_BIT和LONG_BITint分别为类型和的对象中的位数long。类型对象的大小void *是指向数据的指针的大小。
32位int和64位long以及指针是64位x86上Linux的标准模型；它被称为 LP64（请参阅 System V ABI 的 AMD64 扩展）。
这些尺寸之间不存在任何联系； C 提供的唯一大小相等保证是sizeof(char)1。例如，x64 上的 Windows 使用 32 位long和int64 位指针。 （还有其他大小要求：C 保证sizeof(short)≤ sizeof(int)≤ sizeof(long)、short和int至少为 16 位，并且long至少为 32 位；POSIX 还要求 和int的long长度至少为 32 位。）
就匹配操作系统和 CPU 而言，最重要的对象大小是指针大小（如何处理int和long是编译器主要关心的问题），但操作系统和 CPU 指针大小之间的关系也不总是简单的。操作系统必须使用指针大小支持的由 CPU 决定，但 CPU 可以支持多种指针大小...例如，64 位 x86 CPU² 可以运行 64 位操作系统（Windows x64、64 位 Linux 等）、32 位操作系统（Windows x32 、32位Linux、OS/2等）和16位操作系统（如MS-DOS）。即使在 64 位操作系统中，也可能存在差异，如上所述（Windows x64 上为 32 位long，64 位longLinux 上为 64 位），甚至“本机”指针大小也可能不是您所期望的（ Linuxx32 ABI和 SPARC，在用户空间中使用 32 位指针）。从历史上看，64 位 Alpha 平台上发布的 Windows 版本都是 32 位操作系统。
1 在某些环境中（据我所知，非 Unix），指向数据的指针并不总是与指向函数的指针大小相同。
² 具有适当的固件支持，直到 Intel 发布X86SCPU。
答案2
补充一下其他信息：短语“指针的大小”是不明确的。在里面x86 内存型号“Medium”和“Compact”模型，数据指针的大小和代码指针的大小不同。类型指void *的是指向数据的指针。