Plain TeX 定义\Pr
为
\def\Pr{\mathop{\rm Pr}}
LaTeX 和 ConTeXt 对此的定义类似(在字体选择方面有一些语法糖)。对我来说,更合理的定义是
\def\Pr{\mathop{\rm Pr}\nolimits}
使得构造看起来\Pr^{f}(X)
美观。
有哪些场景下传统的 TeX 定义比后者更合适?
答案1
我无法谈论在纯 TeX、LaTeX、ConTeXt 或amsmath
(重新实现\Pr
)中做出的设计决策。我猜想它没有的原因\nolimits
是因为通常看到\Pr_x
表示选择概率的X。
我同意这\Pr^f(X)
和正常的定义看起来很奇怪。