在 的顶部texbook.tex写着：
% This manual is copyright (C) 1984 by the American Mathematical Society.
% All rights are reserved!
% The file is distributed only for people to see its examples of TeX input,
% not for use in the preparation of books like The TeXbook.
% Permission for any other use of this file must be obtained in writing
% from the copyright holder and also from the publisher (Addison-Wesley).
\loop\iftrue
\errmessage{This manual is copyrighted and should not be TeXed}\repeat
\pausing1 \input manmac
做这个实际上这是否意味着将这个文件 TeX 化是违法的，或者这更有可能是 Addison-Wesly 的一种恐吓尝试？
会有什么不同吗...
...如果输出仅供个人使用？
...如果输出仅在屏幕上使用而不是打印？
... 如果已经拥有一份 TeXbook 副本？
（可能至少其中一些问题的答案因国家而异。）
此外（这可能是一个大麻烦），错误的这样做？
答案1
根据您居住的地方，我认为将 texbook.tex 文件处理成 pdf 确实是违法的，即使仅供您私人使用。
不是因为版权法，而是因为引用的文本部分代表许可协议。由于您无法在未先看到警告的情况下处理文档，并且实际上必须编辑文件，因此您甚至无法争辩说它是单方面的。
许可协议是否具有法律约束力，在很大程度上取决于您当地的法律体系如何解释合同法，但不要以为仅仅因为您没有重新分发，您就自动摆脱了法律约束。
那么，这是错的吗？这取决于每个人的个人规范和价值观。对我来说，我确实这样做了，但另一方面，我目前正在使用我的第三本 TeX Book 硬拷贝（由于过度使用，前两本已经损坏了），所以我现在觉得自己有权利这样做。
答案2
版权是一系列自动赋予作者的权利。作者可能决定放弃其中的一些。合理使用（即你想对手稿做的事情）不是版权声明可以做的事情。带走尽你所能。大公司和小公司都一样。
这有错吗？我不明白为什么，只要你不用它来分发，我就觉得它没什么错，尽管我尊重和钦佩 DEK。
答案3
版权所有者有权决定你用它做什么。我觉得这很清楚。
答案4
Yossi，几年前我把 TeXbook 和 Metafont 书都用 TeX 格式制作了出来。我从来没有把它送给过别人，我只用它来自学。它很有用，因为我会带着笔记本电脑去那些不能带书的地方。我还为我的图书馆买了两本，所以他从我这里赚了钱。（我更喜欢实体书而不是电子书。）
我认为 Knuth 并不关心，只要你不通过分发它来滥用它。版权的全部意义在于知识产权的创造者可以从他的作品中赚钱。我已经为 TeXbook 付过钱了（两次）。
复印一本书是合法的，只要你不分发或出售它。手动复制一本书也是合法的，只要你不分发或出售它。我认为法院不会对 TeXbook 的编撰做出区分，只要你不分发或出售它。