是否有某种使用 XML 进行标记的排版系统？我无意冒犯，但我不喜欢打字，\emph{This \emph{text} is important}尽管有编辑器可以帮你打字。（不过我认为真正的铁杆 LaTeX 使用者不会使用它们。）
我宁愿做以下的事情，因为根据我的观点和键盘布局，这样打字更容易：
<em>This <em>text</em> is important</em>
尽管有很多 XML 解析器，并且 XML 的样式对我来说更简单、更清晰、更常见。但我不认为 HTML 满足我的需求，因为它是一种超文本，而不是文档标记语言。
附加问题：您能列出编写大型文档时使用 HTML 而不是类似 LaTeX 的排版系统的一些缺点吗？
答案1
文档书绝对是 XML 文档编写的标准。我听说过数据与信息技术协会，但无法透露太多相关信息。
你可以使用 ConTeXt 处理 XML。它通过定义 XML 标签和 TeX 标记指令之间的映射来工作。这应该会给您带来 DocBook（通用、基于 XML）的好处以及 ConTeXt 在文档美观和格式化方面的许多好处。
虽然 TeX 和 HTML 之间存在许多特别令印刷师感兴趣的差异，但在我看来，使用 TeX、LaTeX 或 ConTeXt 等系统的最大优势在于，由于它们是可编程的，因此您可以扩展它的功能。例如，我讨厌手动维护索引，或者不得不记住有关如何格式化引文的所有繁琐细节。所有 TeX 变体都可以为您完成这些任务，甚至更多，而且作为 TeX，它们为您提供了一种将其扩展到您独特问题的方法。通过 XSLT 自定义 DocBook 渲染是一项相当繁琐的工作。您必须学习 XSLT、XPath、XSL:fo，并找到一个高质量的 FO 处理器。上次我研究这个问题时，开源 FO 处理器不是很好，而商业处理器也不便宜。（当然，如果只生成 HTML 输出，您可以消除这种依赖关系。）
HTML 根本不像 TeX 那样可编程。您当然可以找到使用 TeX 或其他类型标记并生成 HTML 的软件包，但您找不到许多以 HTML 开头并生成其他内容的系统。手动管理 HTML 很麻烦，尤其是当您想在一组页面中保持相似的结构时。CSS 有很多事情根本无法做到。HTML 文档和 HTML 页面之间存在 1:1 映射，而 TeX 则不同，因为这些概念没有关联。
最近我听到最多的竞争系统是狮身人面像，这可能更适合记录主要注重 HTML 输出的编程项目。
答案2
答案3
有文档书 XML格式，可用于书籍或其他形式的文档。例如Apache FOP它可以将其编译为 PDF。优点是它可以比 LaTeX 更容易地转换为 HTML 等其他格式。我从颠覆书它是用 DocBook XML 编写的，因为出版商 O'Reilly Media 希望以这种方式制作印刷版和在线（PDF、HTML）副本。
缺点是你没有 TeX 的排版能力，也就是说，生成的 PDF 相当丑陋。不过DocBookXML 到 LaTeX 转换器首先可以从中生成 LaTeX。上次我尝试时，生成的代码也不是很惊人。
答案4
“排版”这个词我很久没听说过了——这就是为什么谷歌在这方面可能不是你的好朋友！有许多 XML 词汇表专为编写文档而设计（一些流行的词汇表是用于软件文档的 DocBook、用于科学/学术论文的 NLM、用于几乎所有其他内容的 DITA），它们都带有用于以各种形式生成输出的工具。更接近印刷技术的是 XSL-FO（格式化对象），它是一种基于 XML 的页面布局词汇表：你不会直接使用它来编写文档，而是将其用作作者视图和最终纸上墨迹之间的中间格式。