我认为我的问题的答案在于此主题，但我找不到它，而且我觉得我问的是该帖子中首先提出的问题的反面。无论如何...
我一直在尝试重新定义\thesection（和相关的\the...分段命令）来为我的分段生成替代序数。如果我使用\renewcommand，一切就都好了。如果我尝试使用\DeclareRobustCommand或包中的任何命令声明符xparse，我会遇到目录问题。
所以第一个问题是，我是否必须\renewcommand在这里使用，因为\thesection需要是脆弱的？这对我来说不太合理，因为序数在文档中正确显示。只是目录有点混乱。
第二个问题是，如果我不必使用\renewcommand，那么我将如何使用，比如说\RenewDocumentCommand。通常情况下，我很乐意只使用有效的方法，但我计划在未来做一些更棘手的事情\thesection（即允许我解析序数样式的字符串，就像enumerate为枚举列表提供的字符串一样 - 我已经在使用它，应该能够插入。）
用 MWE 来说明（必须注释掉序言中的其中一行）：
\documentclass{article}
\DeclareRobustCommand{\thesection}{\Alph{section}}% does not work in toc
\renewcommand{\thesection}{\Alph{section}}% works always
\begin{document}
\tableofcontents
\section{Section One}
\section{Section Two}
\section{Section Red}
\section{Section Blue}
\end{document}
答案1
我们这里讨论的并不是“脆弱”的宏，而是可扩展必须有\the...可扩展的宏。原因是，在编写目录时，健壮的宏会.toc“按原样”放置在文件中，而可扩展的宏则会被展开。在.toc文件中，您想要保存各节的编号，ETC。，而不是标记\thesection，ETC。
如果要使用xparse这些定义，则需要使用\DeclareExpandableDocumentCommand。名称很长，因为这些很少见：语法与相同\RenewDocumentCommand。请注意，您只需要在这里使用可扩展参数即可使所有内容正常工作：作为测试，请确保执行
\edef\test{\thesection}\show\test
给出了预期的结果。
答案2
\thesection不一定是脆弱的，但用 定义时很容易扩展\newcommand。它被写入.aux和.toc文件，然后应该完全扩展到当前节号，否则目录和标签等将会损坏。出于这个原因，您可能不想将其定义为复杂的东西。
如果\thesection是脆弱的，上面提到的内容也会被破坏。不是任何不健壮的东西都是脆弱的，只有当它包含必须由 TeX 胃执行的代码时，它才是脆弱的，因此不能完全扩展。