将 tufte 讲义与 classicthesis 文章相结合

Question

我很喜欢 Tufte 风格的课程和经典论文中的大边距。但是，我想写一篇采用 Tufte 布局的文章（例子)，但采用经典的论文标题/作者/摘要/内容/(一般前言) 结构。对我来说，tufte-handout 类太“讲义”了，tufte-book 又太“书本”了。我想要一个真正“文章”类。

有关经典论文部分（实际上是有问题的文章）的示例，请参阅本文由我撰写。（数学家请注意：这不是最新版本！内容自那时起已有了很大改进）。

也许解决这个问题的方法是破解 classicthesis，以便边距符合 tuftr-handout 的规定（例如这个问题)。或者也许可以破解 tufte-handout，使封面符合 classicthesis 的要求（但将 tuft-handout 封面左对齐）。但是，我在这方面没有经验！哪个更好？或者还有其他方法吗？

Answer 1

我还需要一些与tufte-latex课程功能相同的东西，但可以选择以不同的方式配置章节和标题标题、页面布局等。所以我开始编写包旁注。它处于一切的中间，目前还没有示例文件，但至少有文档。

它提供了宏/环境\sidenote、、和以及一些辅助宏。请注意，仅适用于\sidecite。此外，如果您习惯于，请注意略有不同的语法。我尽可能将宏设置为与通常的 LaTeX 宏相似。手动偏移是一个后缀，例如对应于并且还有。\sidecaptionsidefiguresidetable\sidecitebiblatextufte-latex\sidenote[2]{foo}[10pt]\footnote[2]{foo}\sidenotemark\sidenotetext

到目前为止，它可以很好地处理半自动模式（手动应用偏移），并且它与marginfix和 一些边距配合得很好。但是，它与全边距配合得不太好，marginfix和\sidecaption。

它会很好地与\blockmarginback in配合使用marginfix，但我必须重新表述我自己的问题首先，一旦我有时间。