CritTeXt——有生命迹象吗?

CritTeXt——有生命迹象吗?

我一直着迷于2007 年 CritTeXt 即将推出的功能公告

正如我所学到的2010 年初关于 NTG-context 的一个帖子我们不应该期待一个专用的包,但 ConTeXt 最终将整合所需的功能。

我一直在想:

  • 这方面有什么进展吗?
  • 什么时候可以开始运行,供非 ConTeXt 专家试用?
  • ConTeXt 中最终是否会有关于关键编辑的“操作指南”?

答案1

我对您所链接的文档做出了贡献,并且一直在这个领域做一些工作,因此仅提供几点建议:

这方面有什么进展吗?

就在这里。

什么时候可以开始运行,供非 ConTeXt 专家试用?

开发是由需求驱动的。随时都有现成的模块可供“非巫师”使用的可能性很小。

ConTeXt 中最终是否会有关于关键编辑的“操作指南”?

恕我直言,这是在要求不可能的事情。没有所谓的“批判性编辑”,不同领域有数百种不同的传统。同样,开发是由需求驱动的——如果你能提出明确合理的规范,ConTeX 可能已经可以做你想要的一些事情,而其他事情也可以轻松实现。但鉴于这些需求几乎没有限制,没有人会坐下来想出一个通用的解决方案。

从 pdf 中的例子来看,使用 ConTeXt 已经可以实现一些相当令人印象深刻的版本

如果您指的是所链接文档的第 40-50 页:我制作了它们,它们是手工编码的,而不是用任何编程工具制作的。

我正在慢慢开始着手制作一个样式表,以便我在 ConTeXt 中排版 TEI xml,我希望这对其他用户也有用。但再次强调:我这样做是为了我自己的工作,这不太可能成为每个可以想象到的批判性版本的解决方案。

相关内容