当我{{\tilde{C}}^{0}_{har}}^{\Gamma}在 Tex 中写入（或使用较少花括号的相同内容）时，我收到双上标错误，我无法解决它。有人知道如何修复它吗？
答案1
如果您希望\Gamma与指数处于相同的高度0，但不在旁边0，则使用
$\tilde{C}^0_{\text{har}}{}^\Gamma$
为上标/下标创建{}一个与第一个不同的新基数。如果要将 放在 旁边\Gamma，0则必须按以下方式组合上标（例如）
$\tilde{C}^{0,\Gamma}_{\text{har}}$
如果要\Gamma成为整个前一个结构的上标，则使用
$\mbox{$\tilde{C}^{0}_{\text{har}}$}^\Gamma$
这会将结构放置在（文本）框中并允许上标。我更喜欢选项 2，因为选项 1 和 3\Gamma实际上处于“茫茫荒野”之中。请注意，我曾经\text{...}写过har。这是凭借amsmath。
答案2
（该答案的目的是总结现有答案中的不同方面并扩展egreg的解释。）
您在这里遇到了 TeX 引擎的一些非常奇怪的方面！我的简短回答是：遵循 Mico 和 Boris 的建议，并在\tilde{C}^{0}_{\text{har}};周围使用括号。这还有很长的路要走。
正如 egreg 在他的回答中所说，你的麻烦的罪魁祸首是\tilde。在 TeXbook 中，{...}第 291 页解释了数学模式下的分组（数学模式摘要）。对于以下回忆，这{是第 1 类标记：
类别 1 的字符标记 [...] 使 TeX 开始新的分组级别，并开始处理新的数学列表。当这样的组以 '
}' 结尾时，TeX 将使用生成的数学列表作为新 Ord 原子的核心，并将其附加到当前列表中。如果结果数学列表是单个 Acc 原子，然而（即重音量），该原子本身被附加。
这意味着\tilde{C}^{0}_{\text{har}}用括号括起来没有效果！为此，还必须知道下标和上标被添加到 Acc 原子上\tilde{C}，使得整个带有下标和上标的东西成为一个 Acc 原子。（这在第 291 页底部进行了解释。）结果就是您遇到的双上标错误。
显然 Knuth 认为您在此处尝试使用的额外分组没有任何必要。错误消息可能是他告诉您“不要这样做！”的方式。
上面的解释也显示了最简单的摆脱困境的方法（如果你真的如果你想不使用括号，我强烈建议不要这样做）。只要确保你放入括号中的东西不是“单个 Acc 原子”即可。例如，
${{}\tilde{C}^{0}_{\text{har}}}^{\Gamma}$
您将得到输出
；空数学列表已经{}起到了作用。当然，这看起来更像是魔术，而不是 Werner 的好建议\mbox{$...$}。（人们可能会认为这个技巧的一个优点{}是您不必在 中重新进入数学模式\mbox。）
答案3
波浪符号是问题。输入
${\tilde{a}^b}^c$
${{\tilde{a}}^b}^c$
在 Plain TeX 中也会出现“双上标”错误，而
${a^b}^c$
不会。这是由于 TeX 处理“重音”原子的方式所致。然而，正如 Mico 所说，这样的符号是模棱两可的，应该以不同于试图让上标从任何地方悬挂的方式来管理。
答案4
波浪号不是问题。使用0和\Gamma作为上标才是问题。
我建议如下： $\left({\tilde{C}}^{0}_{har}\right)^{\Gamma}$