☰

哪种绘图工具更有可能在基础方面保持稳定：MetaPost、PStricks 还是 pgfplots？

tag-icon • tag-icon pgfplots pstricks plot metapost
哪种绘图工具更有可能在基础方面保持稳定：MetaPost、PStricks 还是 pgfplots？

我一直在研究三种（主要的？）工具---MetaPost、PStricks 或pgfplots用于与 LaTeX 一起绘制数据。我的经验如下：

  1. MetaPost 代码可能需要很多行简单的代码；

  2. Pstricks 也可能需要多行代码，但它比 MetaPost 更灵活，也更易于使用；

  3. pgfplots非常灵活，如果要包含多个选项，则可能需要很多行，并且该工具很可能会继续快速发展。

我正在做一个项目，我有一个数据文件，我每年都会手动添加新数据，但数据点的数量不会变得太大。我目前正在使用 MetaPost，我想知道我的代码在 10 年后是否还能正常工作。所以我正在寻找一个足够强大的工具，这样所做的更改很可能不会影响我今天使用的基本命令。

我发现 MetaPost 和 Pstricks 已经存在很长时间了，也许在未来 10 到 20 年内会保持稳定。MetaPost 似乎在处理大量数据时遇到了一些麻烦，因此 PStricks 对我来说似乎是更好的选择。

任何意见？

答案1

PSTricks 和 MetaPost 需要编译为 Postscript，而 pgfplot 则更加多功能。我怀疑 Postscript 会消失，但 PDF 直接生成可能更具跨平台性。

无论如何，我认为这三项公用事业 10 年后仍会发挥作用。

答案2

TUG 每年都会发布 TeXLive DVD。可以使用 2005 年的 DVD，然后运行使用该存储库中所有内容的文档。或者，也可以将 TUG TeXLive 版本安装在自己的目录中，例如在我的系统上：

voss@shakira:~> ls -l /usr/local/texlive/
insgesamt 12
drwxr-xr-x 12 voss users 4096 22. Mai 2009  2005
drwxr-xr-x 11 voss users 4096 13. Nov 07:45 2011
drwxr-xr-x 14 voss users 4096 13. Nov 08:02 texmf-local

将 $TEXMF 变量指向路径并链接二进制文件允许使用特定的 TeXLive 版本编译文档。

答案3

这个答案仅与 pgfplots 相关（因为我是 pgfplots 的作者，所以我很荣幸能够回答您问题的这个侧面）。

Pgfplots 的开发考虑了向后兼容性。总是需要在新功能的普遍可用性和向后兼容性之间做出决定 - 我正在努力保持“合理”的平衡（通常通过这种\pgfplotsset{compat={<version>}方法）。

因此，答案是：pgfplots 将保持向后兼容性，但将继续引入新功能（如果它们可能引入向后兼容性问题，则可能需要手动激活）。

任何破坏向后兼容性的行为都应被视为错误，并应报告。我希望这种情况很少见。

相关内容