我想要一个宏来分割另一个宏内容，字段分隔符是空格。所以：
\def\mytext{foo bar}
\def\secondof#1 #2{#2}
\secondof\mytext
什么？你是什么意思：“失控的争论”？哦，对了，我猜\mytext这只算一个论点，而你期望的是两个。好的，那么
\expandafter\secondof\mytext
确实，结果确实是“bar”，正如我所希望的那样。
但不幸的是，接下来发生了一些令人惊奇的事情：
\def\firstof#1 #2{#1}
\expandafter\firstof\mytext
“fooar”？你一定是在开玩笑！你——亲爱的 TeX——怎么会做出如此荒谬的决定？毕竟，你在 上做得那么好\secondof。怎么回事？
（为了让这成为一个完整的 MWE，我将\bye在这里添加一个）
答案1
\firstof foo bar将简单地foo作为第一个参数和b第二个参数。因此，ar后面会留下一个，并将排版为普通文本。因此，您得到的结果是foo+ ar= 。fooar
如果您不想要这种行为，您需要添加一个结束分隔符，\nil或者\@nil通常用于此目的：
\def\firstof#1 #2\nil{#1}
\expandafter\firstof\mytext\nil
现在#1 将获得foo，而#2 将获得所有其余的 ，直到\nil，即bar。