在这个问题 要求使用复合符号“菱形加号”来与纯 TeX 一起使用。
提供了一个好看的版本，但它只适用于一种尺寸。如果标题或脚注需要相同的符号（即更大或更小的尺寸），则提供的代码生成的图像将会变形。这对于 LaTeX 和纯 TeX 都是如此，并且与 所解决的问题不同\mathchoice。
覆盖技术对以下几点很敏感：需要使用明确的尺寸，并且（通常）需要将至少一个组件打包到一个盒子中，从而将尺寸“冻结”在当前值。（\rlap和，\llap虽然\[math]clap非常有用，但由于它们位于盒子之下，因此受到“单一尺寸”的限制。）
有一些技术可以用于解决这种情况：
要调整相对电流大小， 可以使用该
amsmath命令。\text尺寸可以表示为
ex，em或mu以适应当前大小，但必须在定义中的适当位置谨慎使用它们才能获得所需的效果。对于计算机现代字体而言，不同的设计尺寸也可能不具有相同的纵横比；对于粗体与正常重量尤其如此。另一种可能性是利用将
\mathop单个字形垂直居中在数学轴上的事实。
是否有人想出一种强大而灵活的机制来叠加字形以形成复合符号，该符号将可靠地调整为当前环境中的类型大小？为了初步简化，可以坚持使用计算机现代/拉丁现代字体。
问题用另一个符号覆盖符号，如何向 LaTeX 添加自定义符号，还有其他几个涉及特定符号的构造，但我正在寻找一种通用技术。
答案1
作为一个傻瓜，冲进天使不敢涉足的地方，我要伸出我的脖子说不通用的解决方案是可能的。
我认为，原因在于，对于任何给定的字体或字体对，是没有神奇的公式可以提供有关字形内墨水位置的信息（即使通过测量侧边距）——它更像是在字体中添加专门的、奇怪的字距对。
对不起。