我的一个朋友上周末将 TexLive 从 2009 版更新到了 2011 版。现在他遇到了 pdf 图形文件的问题。以下是他所说的内容。
我在用 TEX 编译源文件时遇到了问题。有什么方法可以恢复到 2009 版本吗？
我的所有文件都包含以 .pdf 文件形式导入的图形。但在更新版本中，它要求我以 .eps 或 .ps 格式导入它们。当然，我从一开始就可以这样做，但旧版本要求以 .pdf 格式导入，所以我就这么做了。
这可能吗？也就是说，TeXLive 2011 不向后兼容吗？
在打电话给他之前，我想先征求一下您的意见。他确实有很多 TeX 文档，转换所有图形对他来说将是一场噩梦。在最坏的情况下，他如何才能禁用 TeXLive 2011 以便可以返回到 TeXLive 2009？他的操作系统是 OS X 10.6。
答案1
您（您的朋友）没有提供足够的有关他的“pdf 图形文件”问题的信息，以便人们能够帮助您（他）。
但是，您还问了一个关于 TeXLive 2011 向后兼容性的更普遍的问题。我只能从用户的角度回答这个问题（这里有很多 TeXLive 开发人员和贡献者可以给您他们的观点）。
TeXLive 只是 TeX 及其同类产品的发行版。TeX 引擎（至少 TeXLive 中包含的原始 Don 引擎）已冻结（包括错误）。pdfTeX 引擎（不确定，但我猜只添加了错误修复）。一些引擎正在快速开发中，例如 LuaTeX，因此我可以想象会不断出现新的错误。
另一方面，我们大多数人不仅使用引擎，还使用各种 LaTeX 包。根据我的经验，这些包不向后兼容。我过去遇到过一些非常糟糕的意外，例如新lfm文档类。我需要快速发送几封商务信函，为此我使用了一些旧模板。不幸的是，默认行为已经改变（我很快就学会了，这是有据可查的改变），但这让我当时陷入了非常困难的境地。
TeXLive 还包含一些辅助程序，例如 dvips。据我所知，这个程序已被冻结。
我不想这么说（我肯定会因此被否决），但是 TeXLive 的大小不合理（厨房水槽方法）以及在文件位置等方面不一致的行为就像一团乱麻。我其实更喜欢 teTeX，但它现在已经过时了。
kerTeX在我看来非常有前途。我非常希望看到该项目通过增加一些开发人员来获得更多动力。我相信在 TeX 生态系统中，至少对于 Unix 和类 Unix 系统，可能存在介于 kerTeX 和 TeXLive 之间的另一个 TeX 发行版。