使用文本字体还是数学字体来表示下标、差异运算符等?

使用文本字体还是数学字体来表示下标、差异运算符等?

我有一个关于在数学模式下使用文本的印刷问题,例如下标或 diff 运算符。请考虑以下示例,其中我使用 XeLaTeX 并以 Palatino 为主字体,Neo Euler 为数学字体:

\documentclass{scrartcl}  
\usepackage{amsmath}    
\usepackage{fontspec}
\setmainfont{TeX Gyre Pagella}    
\usepackage{unicode-math}
\setmathfont[Scale={MatchLowercase},math-style=upright]{Neo Euler}

\begin{document}
$E_{max}$ or $E_\text{max}$?

$m_e + m_x$ or $m_\text{e} + m_\text{x}$?

$\text{d}x$ or $dx$? 
\end{document}

数学字体

从印刷上来说,正确的选项是什么?使用“max”、“e”、“x”或“d”的主文本字体还是使用数学字体?

答案1

当下标是“文本”时,它应该采用默认的直立字体,因此\text是不够的,因为它会受到周围字体的影响;例如,在定理的陈述中,文本字体将采用斜体,但诸如“max”之类的下标仍应为直立:

$E_\textup{max}$

(加载amsmath之前unicode-math应确保\textup重新定义,以便它遵守下标的大小)。

对于微分的“d”,有很多种说法。大多数数学家使用“数学字体 d”(包括 Knuth),但在某些领域,ISO 规定使用直立的“d”。数学常数(如纳皮尔-欧拉数“e”)也是如此。

最好的方法是针对这些内容定义宏:

\newcommand{\diff}{\mathop{}\!d}

\newcommand{\constant}[1]{\mathnormal{#1}}
\newcommand{\e}{\constant{e}}
\newcommand{\ramuno}{\constant{i}}

\diff这样您只需对和的定义采取行动就可以改变文档的外观\constant

“ramuno” 是 16 世纪一些数学家(*ra*dice di *m*eno)用来表示 -1 的平方根的名称乌诺)。

答案2

我的经验法则是:如果是单词,这实际上解释了如何你定义变量,它是罗马数字,因此是 $E_\text{max}$,或 $S_\text{lex}$,或其他。如果它是实数子索引,则意味着选择索引变量如此这般,这是数学,因此,“$E_m$,其中 m 是……”

我发现这个经验规则在阅读文档时很有帮助,因为排版有助于解析含义。

相关内容