☰

段落间隔的行距是否有变化？

tag-icon • tag-icon compiling koma-script line-spacing
段落间隔的行距是否有变化？

不知道如何正确描述我的问题，但段落分隔符的行距似乎存在变化，可能是我的设置或一般情况或其他原因。由于我不知道是什么原因导致的，我只复制了序言中的几行，这些行可能与问题有关，还有两张截图，您可以从中看到我的意思。

\documentclass[paper=15cm:23cm, headinclude=true, draft]{scrbook}

\renewcommand{\footnotesize}{\fontsize{8.0pt}{9.5pt}\selectfont}
\renewcommand{\normalsize}{\fontsize{9.7pt}{10.5pt}\selectfont}

\areaset[10mm]{112mm}{194mm}

段落之间的间距略有不同。为什么？我还收到了以下消息：

Package typearea Warning: Maybe no optimal type area settings! 
                          The maximum limit of line width is about 16%
(typearea)                larger than the heuristically detected line width.
(typearea)                You may e.g. increase DIV, decrease fontsize
(typearea)                or change the papersize.

我希望获得一致的间距，这对我来说似乎更正确，而不是不一致的间距。我也从未在书籍（学术出版）中看到过这种情况。

例一 示例二

答案1

段落内基线之间的距离由长度给出\baselineskip。因此，在 的定义中\normalsize，您使用

\fontsize{9.7pt}{10.5pt}\selectfont

这会设置\baselineskip=10.5pt。也就是说，段落中的基线将分开10.5pt。请注意，这是段落的属性，而不是行的属性（请参阅每段只能有一个 \baselineskip）。

段落之间的距离通过长度 进一步延长\parskip，其中包含粘连。此粘连允许段落根据内容量（0.0pt plus 1.0pt在您的例子中为 给出，允许1pt拉伸）进一步分开或缩小。因此，您可能会看到段落之间的间距（为 给出\parskip）在各个页面之间有所不同。这是获得最佳布局的完全正常现象。

具体到 KOMA 脚本类，KOMA 脚本文档（部分3.1.3 文档布局选项，第 45 页）提及：

标准类通常将段落缩进，并且没有任何垂直段落间空间。这是使用常规页面布局（如使用typearea 包裹. [...] 缩进和垂直段落间距的组合是多余的，因此应避免。缩进本身就足够了。缩进的唯一缺点是缩短了行长。因此，当使用短行时，例如在报纸中，使用段落间距是合理的。

相关内容