不使用 amsmath 是否可以在数学中排版文本？

Question

是否有可能在没有的情况下在数学内部正确排版文本amsmath？

通常我使用公式内的mathrm、 或text(amsmath) 排版短文本：

$M_\mathrm{effective mass}$
$M_\text{effective mass}$

\mathrm在大多数情况下有效，但不是真正的文本环境（例如，在数学模式下空格会被忽略）。另一方面，\text取决于amsmath。

text问题是，是否有可能不使用但产生相同的结果amsmath？

Answer 1

amsmath为了获得与类似的功能\text，但不加载任何 AMS 系列软件包，您可以简单地将\textfrom代码的修改复制到您的序言中amstext.sty：

\documentclass{article}

\makeatletter
\DeclareRobustCommand{\text}{%
  \ifmmode\expandafter\text@\else\expandafter\mbox\fi}
\let\nfss@text\text
\def\text@#1{{\mathchoice
  {\textdef@\displaystyle\f@size{#1}}%
  {\textdef@\textstyle\f@size{#1}}%
  {\textdef@\textstyle\sf@size{#1}}%
  {\textdef@\textstyle \ssf@size{#1}}%
  \check@mathfonts
  }%
}
\def\textdef@#1#2#3{\hbox{{%
                    \everymath{#1}%
                    \let\f@size#2\selectfont
                    #3}}}
\makeatother


\begin{document}

$\text{effective mass}$

$M_\text{effective mass}$

$A_{M_\text{effective mass}}$

\end{document}

Answer 2

编辑

定义一个宏\mtext（可以像\textamsmath 那样使用）如下：

\documentclass{article}
\newcommand{\mtext}[1]{%
{\mbox{\tiny #1}}%
}%

\begin{document}
$M_\mtext{effective mass}$ is the effective mass.
\end{document}

第一次尝试 使用\mbox{}。

\documentclass{article}
\begin{document}
$M_{\mbox{effective mass}}$
\end{document}

笔记用作下标或上标时，放在\mbox{}括号内，如_{\mbox{...}}。