☰

哪些包与 KOMA-Script 不兼容？

tag-icon • tag-icon koma-script incompatibility
哪些包与 KOMA-Script 不兼容？

这个问题引发了为什么我不应该使用 koma 脚本类结果实际上必然是一个结果问题：哪些包与不兼容KOMA-Script？

KOMA-Script优惠scrhack（请参阅文档KOMA-Script 手册，第 16 章) 来修复软件包中某些众所周知的问题：

  • hyperref（此hyperref破解scrhack仅针对非常非常旧的版本，hyperref对当前版本没有任何作用hyperref），
  • float，
  • floatrow，
  • setspace（旧版本中有修正，当前版本无需修正）
  • listings和
  • nomencl：的当前版本（2017 年）scrhack提供了对的破解nomencl，不仅增加了nomencl与 KOMA-Script 类的兼容性，而且还提供了几个新功能（全部来自包tocbasic）nomencl，例如自动运行标题或编号标题。据我所知，这不仅可以与 KOMA-Script 类结合使用，还可以与标准类结合使用。

在问题中babelfrench 和 koma 脚本类之间不兼容？\usepackage[french][babel]报告了特殊问题。

您知道哪些软件包有问题KOMA-Script？

答案1

Markus Kohm，KOMA-Script （见其姓名首字母），经常提到这一点，但不幸的是 TeX.SE 通常使用德语。

另外我想说，有些包不是完全兼容的而不是不兼容的，因为在大多数情况下它们只是部分起作用并且通常有一种解决方法。

  • 每一个重新定义标题和标题的包都可能不完全兼容。一个众所周知的例子是titlesec，在 TeX.SE 上我们已经有一个相关的问题：KOMA-Script 与 titlesec 之间的不兼容性。

  • 此外，对脚注相关内容进行大量重新定义的软件包可能不完全兼容。我自己注意到，这只footnotebackref适用于活动symbol（脚注编号不会变成活动链接，请参阅软件包手册）。
    顺便说一句：这很好用：

    \usepackage[symbol=${}^{\scriptscriptstyle\uparrow}$]{footnotebackref}% needs "hyperref"

  • caption根据软件包文档，该软件包不完全兼容。但实际上，在caption和的旧版本中，这个问题更为严重（另请参阅下面作者 Axel SommerfeldtKOMA-Script的评论）。caption

  • 包装minitoc发生变化\@sect，因此破坏了相当多 KOMA 对部分的适应。

  • 软件包tocloft，titletoc并且tocbibind也不完全兼容 KOMA-script。

无论是旧的scrpage2还是新scrlayer-scrpage的KOMA-Script （但它是一个包，可以与其他类一起使用！）：

  • 包xwatermark依赖于fancyhdr，因此使用scrpage2/scrlayer-scrpage您将收到错误消息。

相关内容