为什么 \mathrm{\varphi} 有效，而 \text{\varphi} 无效？

Question

这：

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}
$\mathrm{\varphi}$
\end{document}

相对：

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}
$\text{\varphi}$
\end{document}

第一个有效，最后一个无效。为什么？特别是当用\text这个定义宏时会导致问题。有什么办法吗？

Answer 1

\varphi是数学符号，需要数学模式。由于\mathrm仍然“提供”数学模式，\varphi因此不会出现问题。另一方面，\text（来自amstext；加载者amsmath) 是一个宏，可以在切换到文本模式时正确选择字体大小 - 在指数/下标中排版测试时非常方便。但是，它仍然会切换到文本模式。

如果你希望\varphi在文本模式下使用而不必明确切换到数学模式，请使用类似

\newcommand{\textphi}{\ensuremath{\varphi}}

这使得您可以\textphi在文本或数学模式下使用。\ensuremath条件仅在必要时（例如，当您处于文本模式时）切换到数学模式。

\documentclass{article}
\newcommand{\textphi}{\ensuremath{\varphi}}
\begin{document}
$\varphi^\varphi\ \textphi^\textphi$\ \textphi\textsuperscript{\textphi}
\end{document}

Answer 2

因为\varphi只有数学模式。就我而言，没有文本模式可供选择。

唯一的文本模式替代方案是\textphi，但要使用它，您必须包含包tipa。此外，它只是一个普通的 phi。