我想尝试一下 ConTeXt。可能只有我一个人觉得 wiki 上的安装指南有点混乱，例如
- 我是否需要 Ruby？这取决于安装程序、当前 TeX 发行版还是其他什么？
- GUI 安装程序 (其中一个) 能用吗？它和命令行安装程序有什么区别？
- 如果我与可运行的 TeX 发行版一起安装，我是否要全局设置环境变量？为什么？为什么不？
- 我用吗
texexec.exe/rb？ 我用吗context.exe？
对于上述一些问题，我思考我知道答案，但我不确定。理想情况下，我想设置一个 TeXnicCenter 输出配置文件来构建和查看 ConTeXt 文件。任何建议都将不胜感激。
答案1
我是否需要 Ruby？
目前有两个版本的 ConTeXt 正在使用，MkII 和 MkIV。MkII 使用texexecRuby 和 pdfTeX（或 XeTeX），是冻结的稳定版本。MkIV 不需要 Ruby，它使用contextLuaTeX 作为后端启动。这是当前的开发版本。
如果您没有充分的理由使用 MkII，我建议您选择 MkIV，而不要关心 MkII。
这是否取决于安装程序、当前 tex 分布或其他什么？
如果安装了 Ruby，则默认会安装 MkII 和 MkIV 两个版本。如果没有安装 Ruby，则只能使用 MkIV。
GUI 安装程序 (其中一个) 能用吗？它和命令行安装程序有什么区别？
我从未使用过 GUI 安装程序。我建议尝试一下，看它是否有效。它应该安装相同的发行版，ConTeXt 独立版。无论如何，命令行安装（使用first-setup）是首选和受支持的方法，无论如何都应该有效。如果您还安装可选的辅助程序，但这是可选的。
如果我与可工作的 tex 发行版一起安装，我是否要全局设置环境变量？为什么？为什么不？
这取决于您的工作流程和个人偏好以及启动 TeX 的方式。如果您更喜欢从命令行或编辑器启动它。如果您主要使用 MikTeX，您可能希望将 MikTeX 放在您的 PATH 中，而不是 ConTeXt 独立版。我个人默认将 ConTeXt 独立版测试版放在我的 PATH 中。如果我使用项目本地的旧版本，我会在该 shell 或编辑器会话中本地设置 PATH。
我是否使用 texexec.exe/rb？我是否使用 context.exe？
texexec启动 MkII，context启动 MkIV。如上所述，您可能不需要关心texexec。在旧文档中，使用的示例texexec可以替换为context。