☰

如何将 \toks 与 \foreach 结合使用

tag-icon • tag-icon programming
如何将 \toks 与 \foreach 结合使用

我想用\foreach以下代码替换：

\def\x{0}
\edef\y{\x}     
\xdef\z{(b\y)}       

\def\x{1}
\edef\y{\x}
\xdef\w{\z(b\y)}     

\def\x{2}
\edef\y{\x}
\xdef\z{\w(b\y)}  

\def\x{3}
\edef\y{\x}
\xdef\w{\z(b\y)}     
\w

目的是使用宏获得此结果： (b0)(b1)(b2)(b3)

我得到了结果\toks但也许可以避免这种情况。

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}

\begin{document}

\makeatletter
\toksdef\toks@=0 %  ?
\toksdef\toks@@=1 % 
\xdef\tmp{}%

\foreach \x in {0,1,2,3}{%
    \toks@\expandafter{\x}%
    \toks@@\expandafter{\tmp}%
    \xdef\tmp{\the\toks@@(b\the\toks@)}%
 }
\makeatother 
\tmp
\end{document}

我认为这段代码不太好。没有外部包的情况下，获取结果的更好方法是什么？

答案1

LaTeX 内核\@for不支持以下组\foreach：

\def\tmp{}
\@for\next:=0,1,2,3\do{\edef\tmp{\tmp(b\next)}}

在您的代码中不需要\toks：

\foreach \x in {0,1,2,3}{%
    \xdef\tmp{\tmp(b\x)}%
 }

也可以。

但是，如果这些项目是“危险的”，因为它们无法存活\edef（如\textbf或其他类似的标记），则使用标记寄存器是避免完全扩展的必要条件，您的方法很好。最好使用\toks2而不是\toks1进行本地分配，因此您应该这样做

\toksdef\toks@@=2

答案2

使用一个大的包循环结构对于这个来说确实是过度的，因为一个\def就足够了

\def\x#1{\ifnum\numexpr#1\relax>0 \x{#1-1}\fi(b\the\numexpr#1\relax)}

\typeout{\x{3}}

生产

(b0)(b1)(b2)(b3)

答案3

如果您正在使用pgfkeys（处理程序pgffor内部使用.list），那么您可以简单地使用该.list处理程序。

如果只需要序列(b0)(b…)b(3)排版，可以设置一 .code键并将该键与.list处理程序一起使用。（→ do）

但是，如果您想要一个可扩展的宏，则该宏必须是固定的（→ doo，相当于\foreach \x in {0,...,3}{\xdef\tmp{\tmp(b\x)}}）或者您需要多个键（→ dooo，更灵活）。

代码

\documentclass{article}
\usepackage{pgfkeys,pgffor}
\makeatletter
\pgfkeys{/alain/do/.code=(b#1)}
\pgfkeys{/alain/doo/.code=\edef\tmp{\tmp(b#1)}}
\pgfkeys{/alain/dooo ini/.code=\let\qrr@doo@temp\pgfutil@empty,
         /alain/dooo/.code=\edef\qrr@doo@temp{\qrr@doo@temp(b#1)},
         /alain/dooo set/.code=\let#1\qrr@doo@temp}
\makeatletter
\begin{document}
\pgfkeys{/alain/do/.list={0,...,3}}

\def\tmp{}
\pgfkeys{/alain/doo/.list={0,...,3}}
\tmp

\pgfkeys{/alain/.cd,
         dooo ini,
         dooo/.list={0,...,3},
         dooo set=\myTemp}
\myTemp
\end{document}

相关内容