我想根据以下条件自定义 biblatex 样式作者年份（因此基于标准）所以当我读到这，这是否意味着我必须处理两个 .bbx 文件的累积粘贴，或者我可以从带有帖子中列出的选项的空文件开始？
原因：我已经在 Google 上搜索并尝试了 5 个小时，但我甚至无法消除参考书目条目第一行后的缩进。看来我在这方面不太擅长。
我在 Win 7 上使用 Tex Live 2012。
编辑好的，在阅读您的回复后，我意识到我应该提前发布以下内容。这就是我所做的。首先，这是我必须获得的东西，例如作为多位作者的一本书（也是“合集”）：
Cooper，WW / Seiford，LM / Tone，K.（2007）：
数据包络分析，第二版，Springer，海德堡。
（或“edn.”、“Edition”、“Ed.”或“ed.–我想我更喜欢“Ed.”。）
以下是我使用 natbib 和通过latex makebstWindows CLI 进行一些自定义所获得的结果：
Cooper, WW/Seiford, LM 和 Tone, K. (2007):数据包络分析。Springer，海德堡，第二版。
然后我用biblatex 与此设置得到这个：
Cooper、WW/LM Seiford/K. Tone（2007 年）：
数据包络分析。
第二版。Springer
，海德堡。
另一个问题：所有的书目已缩进。嗯，至少看起来是对齐的。:)
答案1
很大程度上取决于您计划进行的定制量；实际上没有一个单一的答案。正如 Lockstep 的经典答案所示，有许多不同类型的定制，它们以不同的方式完成。
一般来说，任何东西都很少以“粘贴”的方式开始——至少在物理上剪切和粘贴的方式。（当然，你绝不更改标准文件。）即使您打算进行一些相当大的修改，您也需要创建自己的.bbx和/或文件，然后使用或.cbx加载现有样式。然后，您可以 (a) 添加自己的（使用），更改现有宏（使用），使用和修改或添加命令，使用 覆盖字段格式... 等等。虽然可以想象您实际上会从头开始的情况，但我认为这种情况非常罕见，而且我当然认为人们总是会加载。\RequireBibliographyStyle\RequireCitationStylebibmacros\newbibmacro\renewbibmacro\newcommand\renewcommand\DeclareFieldFormatstandard
但是……在你开始这样做之前，请确保你已经考虑了所有其他选项。目前有许多作者年份样式——包括biblatex-芝加哥和biblatex-apa——这些文档得到了高度维护，并且稳定，文档齐全，并且反映了广泛使用的完善的引用方案。在决定您需要编写自己的风格之前，我会仔细研究这些文档，看看它们是否已经满足您的要求，或者是否能够以相对较少的努力进行调整。
至少，尝试锻炼什么从你的角度来看，这些风格到底有什么问题。很多很多的改变都可以在不接触文件的情况下进行.bbx。.cbx你还需要非常熟悉文档biblatex。
（例如，您会在文档的第 83、89 和 248 页找到一直困扰您的问题的答案：用于\setlength{\bibhang}{0pt}删除由参考书目环境的标准定义添加的缩进，并且可能增加\bibitemsep以放入一些垂直空间。）